Re: [問題] 死觸vs不可毀壞vs失去異能

[winddyling (...)]

※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
: 有趣(?)的查條文時間來囉
: 704.
: State-Based Actions
: 依狀態而生的動作
: 704.5h
: If a creature has toughness greater than 0, and it's been dealt damage by a
: source with deathtouch since the last time state-based actions were checked,
: that creature is destroyed. Regeneration can replace this event.
: 若一個生物具有大於0的防禦力，
: 而且他在上一次檢查過依狀態而生的動作之後，受到具有死觸之來源的傷害，
: 則該生物被消滅。重生可以替代此一事件。
: 答案是不會死。既然玄鐵秘耳已經把傷害吞下去，
: SBA當場就給了秘耳一個死亡宣告，並且因為不可毀壞而無效。
: 至此，SBA檢查完成，而該傷害是在更早的時候就已經造成。
: 所以在那之後，雖然2點傷害仍然在0/4的木耳身上，
: 但該傷害所造成的時機並不符合704.5h的條件，故難以用死觸罪來論處(拖走

想順便問一個重生的問題。

以棍棒巨魔來說好了，假設對手施放了一個全場兩點傷害的法術，這時候還不需要重生

然後對手再補了兩點的傷害給棍棒巨魔，這時候支付費用啟動重生異能，

然後問題來了!!!!!

Q:對手可以靠回應重生的動作來破解重生嗎?ex:回應重生再補兩點傷害

  因為我記得重生的敘述是移除身上的傷害指示物來代替置入墳場，然後橫置。


請板上的高手幫忙解答謝謝!!!

不知道問題這樣清不清楚@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.66.115
推 Hevak:棍棒巨魔的重生是啟動式異能，可以
推 caco0417:答案是可以的，你把重生想成是一個護盾應該會較好理解
推 caot:回應重生的話，還是先算傷害再重生，有差嗎??
推 Hevak:堆疊上先算傷害再重生，所以巨魔就入墳啦
推 shadowblade:那再回應一次重生就可以了吧,費用夠付的話
推 Hevak:有mana的話再重生一次補擋確實可以