Re: [情報] 淺談我對旅法師積分的看法 by Luis Sco …

[EEK (水紋上的雙子舞)]

※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言：
:     我的想法比較簡單，這是一個很公平的改變。
:     MTG 的比賽獎金來自於威世智的商品銷售；威世智的商品營收取決於玩家的直接消費
:     和對比賽活動的投入(從而增益了這個遊戲的價值；沒有人會去玩一個沒有其他玩家
:     活動的遊戲)。
:     用德州撲克的說法:玩家無論是直接消費，或者是參與活動，都是在 MTG 這個彩池中
:     投入注碼；當玩家買得越多，參與得越積極，這個彩池裡的總投注額就越高。
:     那麼我要問，沒有本錢投注到彩池裡的人，憑甚麼贏得獎金？
:     一個好玩家但沒時間比賽(或沒有錢買牌)，就像你中了 SET 但面前已經沒有籌碼一
:     樣，難不成同局的玩家應該同情你讓你端走整個彩池裡的籌碼？
:     個人技巧在這個遊戲裡增加的價值十分有限；很簡單的道理，我聽過有人付錢去看人
:     打球，付錢去看人下棋，但沒聽過有人願意付錢去看人表演 MTG 的。所以把彩池裡
:     的注碼分配給那些沒時間參與，可能也不太消費的玩家本來就是很愚蠢的事情。
:     我們可以看到最直接的影響就是，以後不會有那些一年只出現一次打國代賽的好手，
:     然後把全年度最豐厚的獎品獎金全盤端走(瓜分)這種事情發生。
:     我不知道這對整個遊戲深度來說究竟是好事還是壞事(短時間來看，當然會衝擊某些
:     好手出場"表演"的機會，但也可能刺激更多新玩家勇於投入較富競爭性的活動之中)
:     但我可以肯定在整個遊戲的資源分配和回饋上，這絕對是比較公平的作法。

 我不太懂你文章的意思。

 以個案來分析整體的制度改變的理由跟動機在...?

-

 還是你想說的是

 全世界都有這種所謂的 好手 ?

--

   The measure of a man is what he does with power.
                       - Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.29.42
→ tinyfan:拉到下面只有四句話有點......
推 lantieheuser:主要是表達我對作者疑慮的一些觀點。
→ lantieheuser:其次作者如果有這樣的疑慮(雖然他一再強調這類案例
→ lantieheuser:並不多)；但顯而易見台灣出現的狀況不會是個案。
→ lantieheuser:全世界MTG消費市場都會形成一樣的狀況，頂多是程度
→ lantieheuser:有別而已。