Re: 12.17 & 18 早出晚歸 日光標準構組賽@艾克米公館

[yuanshin (日本旅遊版&星巴克版版主)]

※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言：
:    DCI 規章中只有賽務規則，沒有給獎規則；如果今天艾客米一場必賽要求不符合
:    某個主題，沒用哪張牌不能參賽，那自然不符認證要求。換句話說，DCI 規章只
:    管參賽資格和成績，拿甚麼來限制我的配獎？
:    再說了。實際上無論 DCI 的看法怎麼樣，不可能管到我艾客米要怎麼給獎。
:    既然符合主題多一勝的這一勝不會反應在回報的比賽成績，只和我的給獎有關；
:    那麼換句話說，DCI 真的有意見，我頂多把那一份獎勵排除在比賽規則外。
:    然後增列一條：
:    艾客米回饋活動 - 凡當天 DCI 認證比賽中使用套牌之符合某主題者，額外回饋一包。
:    如此一來，就把一場比賽和一場回饋活動切割開來了。
:    DCI 應該管不到，我要根據他的比賽內容和結果舉辦甚麼回饋活動吧？
:    更進一步來說，如果我願意，我也可以辦一場只有成績沒有獎品的比賽，
:    然後獎品用回饋活動來發放。(DCI 總沒有規定比賽一定要給獎吧？)
:    所以坦白說，干涉我們的給獎方式根本是拿明朝的劍想斬清朝的官，
:    管得有點寬了....:)
路過回個文
坦白說看了你的比賽公告
我也會認為是套牌使用13張的僧侶或13張祭司以上的玩家
在參加比賽前即獲得一勝(或說是1 Bye)
這在DCI認證比賽中是不允許的
原因上面討論串中已有人說的很清楚了

如果這是比賽中的一個噱頭或是誘因
你該是從給獎辦法或說明中去補充敘述
也就是如你本文中所說的
你可以補充敘述說「套牌使用超過僧侶或13張祭司以上的玩家可以額外獲得一包補充包」
但你不能說額外獲得比賽成績3分或一勝來達到滿足給獎辦法中所需要的給獎門檻
即使這是一個虛擬的分數

最後你也可以辦一場沒有獎品的DCI認證比賽
這是市場機制的取捨
也許有些玩家認為積分比獎品重要也說不一定

PS:這跟拿明朝的劍想斬清朝的官是二碼子事，身為DCI裁判的我們看到只是好心提醒，
　 店家這樣的運作會產生什麼樣的問題，承擔這結局的是你們店家而不是裁判跟玩家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.10.29
推 kirimaru73:推這篇 另外我前面也說錯了 影響構築選擇風氣還是OK的
→ kirimaru73:只是額外獎品一定要跟原本的給獎系統完全獨立
→ Toley:奇怪，有些比賽我以為有認證去打了也沒顯示積分的話我要找？
→ KaldraCarl:                                                 誰
推 MiyaKami:一勝跟多給一包獎品差非常多...前者牽扯到比賽公平性