[問題] 雙面牌之於指揮官

[cycefa (希司法)]

就我目前的暸解，指揮官的顏色特性限制是針對「魔法力符號」而來，
而且不是必需和指揮官可用的顏色一樣，
而是，不可以使用出現指揮官沒有的魔法力符號的牌...

請問，以上是否正確？

如果正確，那麼雙面牌是否應該只考慮他的正面，而不用去管反面的顏色特性？

--
 ◣.◢▆▇_＼◥  花蓮市區徵魔法風雲會牌咖 新老手不拘
◢ ╱\ ◢◣﹨ ◣  魔法風雲會 (Magic the Gathering) 1993年上市至今
  ＼{◤    ◣﹨▏  全球有 6 百萬的男女老少都玩過這款集換式卡牌遊戲。
 ◣ ﹨ ▆  ▆▎▎            Ｍagic:The Gathering 
 ●}▼▼ ｖ  ◢   http://www.wotctaiwan.com/MTG/MTG-about.html  官網簡介
◤/◤▆/ ▽ \       歡迎純新手，想試玩也歡迎，附教學 意者請站內信聯絡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.136.152
→ Toley:這好像有特別解釋過，例子是 純綠指揮官不能放無情賈路
那有沒有寫的比較完整的規則說明呢？
→ kevinhonk:雙面牌正反兩面的顏色都要檢查~其中一面不合就不行
推 kirimaru73:http://0rz.tw/dicHN 903.4c 雙面牌會看背面
這我知道..我想問的是指揮官的完整規則..一般的完整規則我有看過了

這關係到指揮官套牌的構築規則..
指揮官的規則裡，能用的牌是以魔法力符號為準，還是卡片的顏色為準？

→ kirimaru73:唯一可以不被檢察到的是"規則提示" 用括號斜體字寫的
→ kirimaru73:http://magiccards.info/od/en/298.html 像這張牌
→ kirimaru73:雖然它好死不死的舉了藍黑的例子 但他不被視為藍黑牌
舉例的部份可以視同故事敘述不要理他啦.(奸笑)
※ 編輯: cycefa          來自: 1.161.136.152        (02/08 15:53)
※ 編輯: cycefa          來自: 1.161.136.152        (02/08 15:54)
推 kirimaru73:903一整個章節就是指揮官的完整規則啊
→ kirimaru73:現在指揮官已經是一種正式賽制了 一般的規則當然會說明
→ kirimaru73:指揮官賽制中 一張牌的顏色特徵為以下三者的聯集：
→ kirimaru73:1. 該牌上面出現的所有魔法力符號顏色(規則提示除外)
→ kirimaru73:2. 該牌本身的特徵定義異能所定義的顏色(例:永銘心間)
→ kirimaru73:3. 該牌的顏色標示，目前指的是雙面牌上面那個圈圈
→ kirimaru73:ex. 無情賈路 1.{綠} 2.沒有 3.{綠，黑} -> {綠，黑}
→ kirimaru73:修正一下 目前2.這項已經被廢棄了 永銘心間和樹靈喬木
→ kirimaru73:這些牌已經不再具有"特徵定義異能" 而是直接獲得了像
→ kirimaru73:雙面牌上圓圈的"顏色標示" 永銘心間為藍 樹林喬木為綠
→ kirimaru73:雖然牌上面沒有印 不過他們在規則上是完全一樣的東西
→ kirimaru73:所以 顏色特徵 = 魔法力符號顏色 + 顏色標示