[討論] 衍生生物 vs. 衍生物

[buffalobill (水牛比爾)]

集合鎮民
http://magiccards.info/dka/tw/8.html

降靈
http://magiccards.info/dka/tw/20.html

同樣是最新系列的牌
對 token 一詞有「衍生物」與「衍生生物」兩種翻法

雖然衍生物一詞比較常見且泛用
但是我覺得「衍生生物」似乎是較正確的用詞
畢竟「衍生」是一個詞
「生物」也是一個詞
「衍生物」不論是斷成「衍　生物」或是「衍生　物」都不對勁
只是個方便的簡稱

還有一張牌
皇家面具
http://magiccards.info/fut/en/23.html

它會產生「衍生結界」
要與「衍生結界」相對映，自然「衍生生物」會是比較合宜的用詞

臨時想到
就這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.50.53.228
→ Hevak:creature token跟token的差別吧...我覺得衍生生物比較準確
推 kirimaru73:照隔壁棚翻成代幣比較沒這問題(炸
→ kirimaru73:衍生物應該是八年遺..呃 是因為以前只有creature token
→ kirimaru73:所以用這個詞就能簡單作為代表
→ Onzala:請問一下，降靈進場的衍生物，在該回合的用處是？
推 kirimaru73:毫無回應，就只是個幽靈 對手回合的可以拿來阻擋
→ kirimaru73:自己回合的指能完進離場效應 除非你能給他敏捷
推 philo:往前找先前有人試組過降靈主題的deck，主要利用進場效應
→ kirimaru73:之前的降靈+接合師是個不錯的構想