Re: [問題] 多個目標的咒語

[buffalobill (水牛比爾)]

→ buffalobill:就算有這種牌，其中一個目標不合法還是等於沒用
→ buffalobill:假設A離場，那麼咒語便無法使A打B，也無法讓B打A
→ kirimaru73:那如果敘述是"目標生物對目標生物造成等同於前者力量的
→ kirimaru73:傷害，後者對前者造成等同於後者力量的傷害"這種敘述
→ kirimaru73:這樣如果一個人不合法 另外一拳還是會尻下去吧(非互鬥)
→ kirimaru73:離場的是沒錯啦XD 但如果A是藍的 B是綠的 咒語是紅的
→ kirimaru73:結算時A反紅 B還是會快樂地尻下去
且讓我舉個極端的例子說明

迷亂莫葛
oR
生物～鬼怪
1/1
犧牲迷亂莫葛：迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。

大家都知道
迷亂莫葛的異能一起動完就躺在墳墓場裡了
異能結算時迷亂莫葛早就不在戰場上了
但是目標還是會受到傷害
這是由於異能結算時會盡可能地滿足其敘述
對於已經離場的來源則會檢視其「最後已知的特性」來處理

如果今天
迷亂莫葛的異能寫成

迷亂莫葛
oR
生物～鬼怪
犧牲迷亂莫葛：目標迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。

那麼會如何呢？
在規則文字中的迷亂莫葛牌名會當作"This object"解
也就是起動該異能時，第一個目標一定會是它自己本身
而在異能結算時，第一個目標由於早已離場而不合法
但是第二個目標還存在，異能仍會順利結算
重點來了，但是結算時異能會忽略掉對於不合法目標的影響

也就是說
這個異能試圖讓不合法的目標去造成傷害，這部分會被忽略掉
於是第二個目標一定不會受到傷害
即使異能是成功結算的

有沒有目標，差很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.133.5
推 Hevak:如果在改過的"目標迷亂莫葛"之下，我場上唯一且啟動這個異能
→ Hevak:的迷亂莫葛在啟動當時有死觸，目標是對方生物，那這個不合法
→ Hevak:的目標會不會讓丟出去的傷害有死觸呢@@?
→ kirimaru73:按照現有的規則 這張牌會完全自婊
→ kirimaru73:只要他是不合法的 他就不能做出任何動作 規則有明定
→ kirimaru73:但我覺得 如果情況是 1.不合法目標仍然在場上
→ kirimaru73:2. 另外一個合法目標想要對該不合法目標做事情
→ kirimaru73:這樣另外一個合法目標仍然能夠會執行他要做的動作
→ buffalobill:你是意思是，我用靈魂熱火讓我的棘澤邊去打皮厚鬼怪
→ buffalobill:皮厚鬼怪就算起動反紅也會被棘澤邊打死？
推 aa124816:順序不是 選擇目標→支付費用→等進入堆疊　　這樣嗎
→ aa124816:應該沒有甚麼問題吧?
推 kirimaru73:我看到FAQ了，但我還是存疑 FAQ是說"there is nothing
→ kirimaru73:for the first target to deal damage to." 如果不合法
→ kirimaru73:是因為目標離場，那當然是打不了傷害 但如果還在場上
→ kirimaru73:there is nothing ... 就說不通了
→ tinyfan:為什麼說不通?被回應反色、闢邪、帷幕也都沒東西了啊
推 kirimaru73:反色、辟邪、帷幕並沒有限制靈魂熱火
→ kirimaru73:不能請棘澤邊把它的拳頭尻到那個不合法但在場的目標上
推 tinyfan:他補充規則全文不是如果第二個目標不合法，第一個目標就
→ tinyfan:沒有任何東西可以造成傷害
→ tinyfan:太過誤解"there is nothing=場上完全沒東西"有點怪?
推 kirimaru73:FAQ是說沒有東西可以"讓"第一個目標造成傷害
→ kirimaru73:我質疑的是反色狀況 那個生物還在場上 不算"沒有東西"
→ kirimaru73:但是不是真的不能造成傷害我就不敢肯定
→ kirimaru73:如果是靈魂熱火自己造成傷害 那他肯定不能傷害非法目標
→ kirimaru73:可是靈魂熱火並非自己造成傷害 它只是教唆傷害
→ tinyfan:如果質疑wotc的faq，那可能要請您自行詢問官方了^^
→ tinyfan:我無法代為回答啊XDD