[問題] 有關戒嚴令跟阻擋一問

[mnwzero (鹹蛋蛋)]

1.對手場上有戒嚴令，在其維持階段的產生效果的當下，
  我能先反應使用我生物的起動式異能嗎？

  因為我看規則說明，在重置階段時，不能發動瞬間或異能，
  而在維持、抽牌時，要先等該行動階段完成之後才能發動瞬間或異能。
  也就是說我要發動瞬間或異能，必須等他維持完、或是抽牌完才能使用嗎？

2.對手宣告用A生物攻擊後，我也宣告用B生物進行阻擋，
  但是對手使用變巨來讓A生物變大以致消滅B生物，
  若我手上有一張瞬間:<橫置目標生物>，能反應在他攻擊之前嗎？
  但我已經宣告阻擋了…

3.有關[蒙惑迷宮]的疑問，異能說明是在下一個結束步驟時進場，
  若對手進行攻擊，我反應使用蒙惑迷宮的異能，
  則該生物是在我的結束階段的時候才會進場吧？而非他的結束階段？

4.有關[雲移]的疑問，放逐生物後，我的理解是，移出去後馬上進場。
  但是我的對手卻說在他的操控下進場，表示可以選擇任意時機再進場，
  請問哪個說法才是對的呢？

感謝大家幫我解惑<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.230.221
推 shadowblade:1. 維持階段會有獲得優先權的時間點,你可以那時使用
→ shadowblade:   (戒嚴令的異能放上堆疊等待結算就是可以回應的)
了解，因為對手也使用異能，所以可以反應。

→ shadowblade:2. 你宣告阻擋就來不及了,最慢要TAP攻擊生物的時間點
→ shadowblade:  是在戰鬥開始階段,對方宣告攻擊之前
了解。

→ shadowblade:3. 就是照字面上的"下一個"結束步驟,所以是他的
下一個結束步驟應該是我這回合的結束步驟吧？
如果在他的回合的結束步驟進場的話，那異能敘述為何不直接寫[結束步驟時…]
我不太懂的是為什麼要說[下一個]。

→ shadowblade:4. 對手唬爛的,結算咒語的時候就一出一進了(結算效果
→ shadowblade:   會一次處理完,哪有讓他還能任意調整時機)
了解。

推 shadowblade:那張迷宮寫的是"下一個結束步驟開始時"
→ shadowblade:當然正常來說對於攻擊生物一定是對手的結束步驟進場
對手的回合生物攻擊，我反應蒙惑迷宮的異能，在對手回合結束步驟的時候進場。
而非我回合的結束步驟。

推 shadowblade:我大概了解你的問題在哪了,英文的next是"接下來碰到的
→ shadowblade:第一個",而不是"再過去的那一個"
原來如此，果真一語中的，我就是那個 next 不懂。

推 kirimaru73:4.的問題是對手把操控解釋成「在他的掌控下進場」
→ kirimaru73:可能是唬爛 也可能是他真的沒搞懂規則
我的想法是，會這樣寫的用意，應該是操控者跟擁有者不一定一樣的原因。
EX:你獲得對手A生物的操控權，雲移之後A生物仍舊是[你操控]的，
   而非回到擁有者的戰場。
※ 編輯: mnwzero         來自: 36.233.230.221       (11/14 17:06)
→ kirimaru73:我是在說明對手的心態，一個人會誤會規則一定有原因
→ kirimaru73:(除非他是故意唬爛) 我們熟悉規則的人都知道under your
→ kirimaru73:control是一種規則用語，但新手玩家可能會用英文去解釋
→ kirimaru73:所以誤以為under your control是指你可以control該生物
→ kirimaru73:進場的時機 這種誤會最有名的是Time Walk
→ kirimaru73:Time walk的效果是你多一回合 原本的規則寫法是target
→ kirimaru73:player loses his or her next turn 意即 目標玩家失去
→ kirimaru73:他的下一回合 但是這個敘述被官方改掉了 因為有大量的
→ kirimaru73:玩家誤以為 這張牌的效果是 target player loses "at"
→ kirimaru73:his or her next turn 這在英文文義上是會出人命的