推 kirimaru73:照FAQ來說 只要對手以不付費來妨礙阻擋 你就必須建議一 12/17 14:51
→ kirimaru73:組新的「阻擋生物」 所以第一次失敗後 應該只能建議讓 12/17 14:52
→ kirimaru73:其中一座圍屏阻擋 再看對手要不要付費 12/17 14:54
→ buffalobill:阻擋不同的生物,不算另一種組合嗎? 12/17 14:57
推 kirimaru73:FAQ只有那一句話 其實我也不能肯定他的意義為何 12/17 14:57
→ kirimaru73:"you must propose a new set of blocking creatures." 12/17 14:58
→ kirimaru73:另外一開始戰爭節拍已起動 對手若不付費則圍屏不能阻擋 12/17 14:58
→ kirimaru73:這時候歐吉克說不阻擋 對手能不能跳出來付費則另有問題 12/17 14:59
→ kirimaru73:FAQ沒提到此狀況 而對手"付費讓宣告不合法而倒回"這種 12/17 14:59
→ kirimaru73:行為似乎也有本質上的矛盾(都倒回了 費用究竟算付了嗎) 12/17 15:00
→ buffalobill:其實可以起動X=0的戰爭節拍,應該就沒這問題了 12/17 15:13
→ mikemai0080:你宣告圍屏檔山羊的時候對方只剩付不付費了吧 12/17 15:55
→ mikemai0080:你不付費=所有圍屏給我滾到一邊不准檔了 12/17 15:55
→ kirimaru73:一開始是圍屏不擋 戰爭節拍起動(X=多少應該不重要) 12/17 15:56
→ mikemai0080:不可能決定好的東西還可以反悔這種事 12/17 15:57
→ kirimaru73:歐吉克的FAQ說的狀況是"對手生物要付費才能阻擋" 12/17 15:57
→ kirimaru73:加上"你要求對手某生物阻擋"時 對手可以選擇要不要付 12/17 15:57
→ kirimaru73:但這次的情況反過來 歐吉克是要求對手生物"不阻擋" 12/17 15:58
→ kirimaru73:而在當時的場面下圍屏確實也不能阻擋(因為還沒付費) 12/17 15:58
→ kirimaru73:對手要實際付了費用 才能營造出"圍屏一定要阻擋"的局面 12/17 15:59
→ mikemai0080:這又要看宣告阻擋者階段的細節了 12/17 16:00
→ kirimaru73:我懷疑的是對手其實沒有付費的權利 因為決定阻擋的是你 12/17 16:00
→ kirimaru73:宣告阻擋者步驟原本是對手一次宣告阻擋 現在改成你宣告 12/17 16:01
→ kirimaru73:而"除非支付{X}否則不能阻擋"這費用不是隨時都可以付的 12/17 16:02
→ kirimaru73:是宣告阻擋者的「同時」才能支付 12/17 16:02
→ kirimaru73:也就是說 這些費用是在"某個生物將要進行阻擋"時才支付 12/17 16:02
→ kirimaru73:現在圍屏並沒有將要進行阻擋 因為歐吉克要求他不來阻擋 12/17 16:03
→ kirimaru73:既然如此 對手應該沒有權利搶著說我要支付{X} 12/17 16:03
推 j3307002:Magic演義XD 12/17 16:05
→ ctmouse:啟動節拍應在宣告阻擋之前,若已啟動,則須先付費 12/17 16:44
→ ctmouse:此時歐吉克才接手選擇阻擋的方式 12/17 16:45
→ ctmouse:一但讓歐吉克先宣告阻擋,此時啟動節拍也無用,已經宣告完 12/17 16:48
推 kirimaru73:阻擋費用的流程是 1.決定哪些生物要阻擋 2.計算本次阻 12/17 16:56
→ kirimaru73:擋的總費用 3.如果這費用包含魔法力 則防禦玩家可以起 12/17 16:57
→ kirimaru73:動魔法力異能 4.防禦玩家選擇要不要付費 12/17 16:57
→ kirimaru73:所以決定阻擋一定是最先的 而這是歐吉克的權利 12/17 16:58
→ kirimaru73:如果歐吉克說大家都回家不用擋了 則"阻擋費用"就不存在 12/17 16:58
→ kirimaru73:對手應該不能跳出來喊著說 我要擋而且我要付費然後矛盾 12/17 16:59
→ kirimaru73:而如果歐吉克一開始就說大家都來擋 那就是對手選擇付費 12/17 16:59
→ ctmouse:先選擇阻擋方式還是先付費? 12/17 17:04
→ kirimaru73:509.1b檢查限制 509.1c檢查強制性的需求 12/17 17:09
→ kirimaru73:509.1d計算阻擋費用 這時候阻擋者早就選好了 12/17 17:10
→ kirimaru73:今天因為歐吉克的威能 509.1a做決定的不是防禦玩家 12/17 17:10
→ kirimaru73:而是攻擊玩家 但是這個順序仍然是固定且不可逆的 12/17 17:10
推 kirimaru73:我之後再丟CI好了 用一座牆來問 12/17 17:19
→ buffalobill:我是文章寫到最後才想到歐吉克會先攻的,應該改一下 12/17 18:23
推 kirimaru73:可以把對面換成莊園石像鬼+優雅挑撥師 12/17 18:28
推 Hevak:演義滿好看的,不過我看了本文和看了推文後,現在腦中一團亂 12/17 18:36
→ Hevak:....希望可以快點知道到底可以怎麼正確喊囧" 12/17 18:37
→ kirimaru73:我會先去問一下一開始都不阻擋時會不會違反條件 12/17 18:37
→ kirimaru73:如果一開始過關 那戰爭節拍就變成害到對手了 12/17 18:38
推 CHT:117.3c Activating mana abilities is not mandatory 12/17 19:23
→ CHT: , even if paying a cost is. 12/17 19:23
→ CHT:如果 NAP 的 mana pool 裡因故有 mana 的話....XD 12/17 19:24
推 kirimaru73:我已經問了 有消息我會回文XD 12/17 19:29
→ kirimaru73:有趣了 如果有足夠的mana 防禦玩家是非付不可XD 12/17 19:32
→ kirimaru73:509.1f Once the player has enough mana in his or 12/17 19:32
→ kirimaru73:her mana pool, he or she pays all costs in any 12/17 19:33
→ kirimaru73:order. Partial payments are not allowed. 12/17 19:33
→ kirimaru73:不過每個步驟魔法力都會消失 有mana的機率應該很低 12/17 19:37
→ buffalobill:那戰爭節拍的X就不得為0了,因為一定付得起 12/17 22:47
推 kirimaru73:正常情況下 防禦玩家是先選擇要如何阻擋 再決定付費 12/17 23:06
→ kirimaru73:所以規則敘述上並沒有"玩家選擇要不要付費"這個動作 12/17 23:09
→ kirimaru73:玩家可以選擇要不要產法力 但是只要法力夠了就一定要付 12/17 23:10
→ kirimaru73:因為阻擋者是你自己宣告的 你不能明明能付費卻反悔 12/17 23:13
→ kirimaru73:但歐吉克一介入事情就複雜了 萬一以後出了支付生命才能 12/17 23:14
→ kirimaru73:阻擋的的生物 那問題就有點大了 12/17 23:14
→ buffalobill:優雅挑撥師+艾蕾儂別館? 12/17 23:14
→ kirimaru73:(google中) 12/17 23:15
→ kirimaru73:完整規則裡面好像有解答 我找一下 12/17 23:17
→ kirimaru73:有的,還是有寫,藏在前面的部分 12/17 23:19
→ aa124816:艾蕾儂別館是那種支付費用才能攻擊的吧? 12/17 23:19
→ kirimaru73:支付費用與否永遠是玩家的自由 就算跟生命有關也一樣 12/17 23:19
→ aa124816:阻擋 它應該管不到 12/17 23:20
→ kirimaru73:用優雅挑撥師就有關了 這邊指的不是跟歐吉克互動 12/17 23:21
→ aa124816:印象中完整規則裡有特別說你可以選擇不支付費用而不打 12/17 23:21
→ aa124816:我想一下 12/17 23:21
推 kirimaru73:我找到一項很重要的敘述: 玩家並不需要支付攻擊/阻擋的 12/17 23:23
→ kirimaru73:費用 即使讓該生物攻擊或阻擋會滿足更多的需求也一樣 12/17 23:24
→ kirimaru73:上述"需求"指的是"此生物一定要攻擊"等等的需求 12/17 23:24
→ kirimaru73:但我還是搞不懂銳草圍屏 他剛剛好是相反的情況 12/17 23:30
→ buffalobill:文章改好了,可憐的歐吉克 12/17 23:53
推 CHT:509.1c 是阻擋的相對部份... hmm... 12/18 00:07
※ 編輯: buffalobill 來自: 118.163.84.235 (12/18 09:52)