推 Hevak:第2個和第3個無關，你如果沒拿就把那三張拿去做第3個 01/19 22:23
→ Hevak:喪儀祭師主要是他的異能需要目標的關係，如果目標失效、整個 01/19 22:25
→ Hevak:異能就會失效。 01/19 22:25
→ Hevak:實際上還是一樣，如果有句點就是前後無關。 01/19 22:26
→ Hevak:更正，應該說目標不合法的話、整個異能會因為沒有合法目標而 01/19 22:26
→ Hevak:被規則反擊 01/19 22:26
推 kirimaru73:有一個蠻重要的原則 逗點 句點 分號沒有任何意義 01/19 22:30
→ kirimaru73:相關的規則全部都只看"文字本身" 01/19 22:30
→ kirimaru73:雷喉可以橫置所有飛兵是因為「他沒有規定只有被造成傷 01/19 22:33
→ kirimaru73:害的生物才會被橫置」，跟標點符號毫無關係 01/19 22:34
推 Hevak:樓上才是正確的，剛剛一時間被內文提到句點迷惑orz 01/19 22:34
推 kirimaru73:標點符號只有最基本的，英文文法上的意義 01/19 22:37
→ kirimaru73:把牌上面的標點符號亂改仍然可能會造成問題 01/19 22:38
→ shadowwind:我原本的理解也是兩個動作不相關 但是有些牌又不是 01/19 23:21
→ shadowwind:所以差異點在於有沒有任一項被規則反擊嗎?有被反擊就 01/19 23:23
→ shadowwind:全部失效 沒被反擊就個別結算 這樣子的理解是正確的嗎? 01/19 23:24
→ shadowwind:另外 第三個動作有"Put the rest" 我也被這三個詞是否 01/19 23:26
→ shadowwind:代表前後動作有關聯性迷惑了 囧 01/19 23:27
推 kirimaru73:魔法風雲會的the rest並沒有限制不能是全部的牌 01/19 23:29
→ kirimaru73:如果你不選 the rest就是三張全部 01/19 23:30
推 shadowblade:我自己在理解這類東西就看它是不是一個連續效應,是的 01/19 23:33
→ shadowblade:話就一次解完,另外有關規則反擊的部分是這樣:若當一個 01/19 23:34
→ shadowblade:咒語有目標時,結算時所有目標都不合法則整個被反擊,若 01/19 23:34
→ shadowblade:尚有合法目標會把合法的效應作完 01/19 23:34
→ shadowblade:其實不用去管前後句相不相關什麼的,有因果關係上面會 01/19 23:37
→ shadowblade:寫(例如雷喉會寫成:造成傷害,並把被造成傷害的橫置) 01/19 23:38
推 Hevak:並沒有個別"結算"，而是那個異能裡面那3個動作要連續做 01/20 10:11
→ Hevak:不過put the rest是第一次看到時會覺得混淆的我同意.... 01/20 10:12
→ Hevak:有因果關係的上面會寫+1，不需要想太多 01/20 10:12
推 Hevak:然後要記得，不管怎麼樣都不會發生「(2) 照原本順序放回牌庫 01/20 10:14
→ Hevak:頂」這種上面沒寫的事情.... 01/20 10:14
→ shadowwind:有概念了 謝謝以上幾位 :) 01/20 20:24