推 kirimaru73:替代性效應不使用堆疊，也不適用APNAP，玩家B不會參與 04/25 12:06
→ kirimaru73:被影響的是要抽牌的玩家A 全部由他來自由做決定 04/25 12:06
所以雖然 616.1 的「replacement」也有替代的意思，
但是在規則認定上還是和 instead 不一樣囉？
我知道問題在哪了，我一開始也有點誤會你的問題，以下重新回答
原始問題：玩家Ａ場上有豐衣足食，玩家Ｂ場上有姥面
玩家Ａ即將抽一張牌，則：
替代性效應1. 玩家Ａ抽一張牌→玩家Ａ選擇地牌或非地牌以下省略
替代性效應2. 玩家Ａ抽一張牌→玩家Ａ將該牌放逐
替代性效應的重點是：永遠是受到影響的玩家決定，異能的來源不重要
所以無論在誰的回合，都是玩家決定要怎麼替代他的抽牌
這也就是616.1的前半段講的事情
至於規則用詞上的replacement，以及卡片敘述上的instead，當然都是指替代性效應
那為什麼616.1又在後半段提到了APNAP呢？因為他講的是不同的事情：
在根據受到影響的玩家來決定此一原則下，仍然發生了兩名玩家要同時決定的狀況
原本問題的例子當然就不適用了，以下另舉一個經典例子
玩家Ａ施放了諄諄教誨 http://magiccards.info/us/en/96.html
雙方玩家均不回應讓其順利結算，現在雙方都可以從手上選擇一張牌放置進場
在一開始選擇要放什麼牌時，就要依照APNAP的規則
這一部分與替代性效應無關，但剛好也符合APNAP的精神
假設玩家Ａ是主動玩家，則雙方必須依照以下的方式來進行：
1. 玩家Ａ從手上選擇一張牌，並把它從手牌中獨立出來，表示我要放這張牌
這張牌不需要被展示，其他玩家不會看到這張牌的內容
2. 玩家Ｂ從手上選擇一張牌，並把它從手牌中獨立出來，表示我要放這張牌
這張牌不需要被展示，其他玩家不會看到這張牌的內容
3. 雙方玩家同時將這張牌放進戰場。諄諄教誨完成結算。
好，當這兩張牌被放進戰場時，雙方玩家就會看到他們的內容
一看可好，玩家Ａ選了仿生妖，玩家Ｂ選了非瑞克西亞斷念妖
然後場上還有一大堆生物，當然也不乏強力的起動式異能
現在怎麼辦呢？在這一瞬間，場面上同時有兩個替代性效應要處理：
替代性效應1. 玩家Ａ的仿生妖如同普通生物般進場，而且可能馬上會爆炸
↓
玩家Ａ選擇戰場上一個生物，仿生妖當成該生物的複製品來進入戰場
替代性效應2. 玩家Ｂ的非瑞克西亞斷念妖如同普通生物般進場，不會爆炸但只是個2/1
↓
玩家Ｂ說出一個非地牌的名稱，非瑞克西亞斷念妖開始封印所說出的牌
是的，雖然第一眼看不出來，但是這兩個效應都是替代式效應
所以在處理他們的時候，也完全會按照處理替代式效應的規則來進行
玩家Ａ的部分只有玩家Ａ能做決定，玩家Ｂ的部分只有玩家Ｂ能做決定
但是兩個人又要同時做決定，總不能打一架然後由輸的人先做決定吧
這時候就是616.1後半段說的事情，依照APNAP的順序，由玩家Ａ先做決定
也就是說，在此例中主動玩家會吃虧，但總比弄成真人快打來得好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.84.235
※ 編輯: kirimaru73 來自: 118.163.84.235 (04/25 13:10)
推 artywu:沒有替代性異能這種東西。 04/25 14:09
※ 編輯: kirimaru73 來自: 118.163.84.235 (04/25 14:16)
→ kirimaru73:感謝告知，改為替代式效應(replacement effect) 04/25 14:16
推 Hevak:原來如此.... 04/25 17:49
推 fkzj:感謝 04/26 17:52