推 guets:最大的賣點在費用 1就是不能被主擋(還要對上單色) 07/31 11:29
→ guets:也能下完馬上開1當張負作用結界解牌 但對手一次後就會學乖了 07/31 11:32
→ guets:三以大決難開的程度來講 不太夠力 沒記錯的話 神怒不怕反色 07/31 11:34
→ guets:2的話 混色搭配棄牌 或許有怪招 但每次-2也不能常開 07/31 11:35
推 mrbigmouth:好糊... 07/31 11:36
推 Hevak:我覺得是假的，真的的話照旅法牌美術排版的標準，艾姊的帽子 07/31 11:37
→ Hevak:應該可以切進牌框 07/31 11:37
推 fiercy:我覺得是假的，費用配忠誠有點太爽，老威沒這麼佛心了 07/31 11:43
推 sam8921502:帽子有點假但不假又會蓋到名字 這張可能不是旅法的圖 07/31 11:48
→ Lachilu:目前網路上大家都覺得是假的，因為真的旅法師圖案都會故意 07/31 11:50
→ Lachilu:超出牌框，但是這個很明顯的沒有超出。不過異能倒是挺有 07/31 11:50
→ Lachilu:意思的。第一點為了彌補不是瞬間的缺點，改成持續到下回合 07/31 11:51
→ Hevak:還有一點就是實際的旅法牌的圖通常不是宣傳圖XD 07/31 11:51
→ guets:嗯salvation文章標題都註明是假的了 題外話 有人知道為啥 07/31 11:51
→ Lachilu:請問，我的生物指定攻擊旅法師也會受到反色保護影響嗎？ 07/31 11:53
→ Lachilu:EX: 我的綠色生物可以攻擊反綠的旅法師嗎？指定攻擊旅法師 07/31 11:53
→ Lachilu:是一種 target 行為嗎？ :P 07/31 11:54
→ guets:純白旅法特別多嗎 Ajani, Elpheth, Gideon 都出過兩代純白 07/31 11:55
→ guets:Lachilu, 旅法藝能只能自己回合開 "直到回合結束" 你再想想 07/31 11:56
推 kirimaru73:如果旅法師反綠 代表旅法師"親自攻擊"時綠色生物不能擋 07/31 12:04
→ kirimaru73:反色保護並沒有限制不能被該色生物攻擊，所以可以攻擊 07/31 12:04
→ kirimaru73:但是反綠會防止所有綠色來源的傷害 所以也不會受傷 07/31 12:04
→ guets:抱歉看錯了 是寫"直到你的下個回合" 這寫法較少見 感覺更假 07/31 12:12
推 aa124816:看了推文才發現旅法跟機飛版一樣大部分都有超出框框!? 07/31 12:18
推 aeolus1215:旅法師大部分都有超框 但不是每張都有 07/31 12:45
→ aeolus1215:Domir就沒有 07/31 12:45
→ bugbook:妮莎瑞文也是啊…… 07/31 13:06
→ bugbook:說到小道消息，剛挖到篇比較詳盡的英雄之路介紹： 07/31 13:06
→ bugbook:還有這張Hall of Oaths也有待證實真偽： 07/31 13:15
→ bugbook:雖然下方的評論已朝假牌的方向討論。 07/31 13:21
→ bugbook:假牌實證一：目前的年份敘述是以"TM & (c) 2013"這種形式 07/31 13:23
→ bugbook:撰寫，但那張牌是採用舊格式"TM & (c) 1993-2013"。 07/31 13:24
→ bugbook:假牌實例二：塞諾斯的總牌數為249張，但那張牌卻寫239/264 07/31 13:26
推 kirimaru73:兩點起動太扯了 五點以上比較像是真的 07/31 13:27
推 shadowblade:費用太IMBA,不像老威近期的風格 07/31 13:29
→ bugbook:Hall of Oaths那張假牌的圖的確是Sam Burley畫的，但那是 07/31 13:32
→ bugbook:但那位畫家也有畫過MTG的插圖，比如MMA版光蛾地、最高裁決 07/31 13:36
→ bugbook:、聖潔鍛爐。 07/31 13:38
→ bugbook:回過來說艾紫培的那張假卡，忠誠度欄框的位置好像也有異。 07/31 13:43
→ Lachilu:領航員哈娜表示，我收費三點，但是連神器都回收喔！ ^^a 07/31 13:46