Re: 高雄WMCQ聲明稿

[EEK (水紋上的雙子舞)]

※ 引述《JJW (微笑  )》之銘言：
:     在這次的事件中，A玩家對B玩家施放了逼從，
: 而B玩家並沒有把A玩家所選擇的牌棄掉，
: 而B玩家抗議A玩家對局速度過於緩慢，並直接上訴到主審。
: 當場兩位玩家我都給予警告，分別是無運動家精神—輕微&違反遊戲規則
: (因為逼從沒有棄掉謝納戈斯)與SLOW PLAY。
:    有玩家質疑為何沒有做出比較重的判決，就當時身為主審的裁量而言，
: 對局已經回到正確的方向，因此就沒有進一步的判罰，如果玩家仍有意見，
: 我將協助當事人做進一步的申訴。

 報告裁判

 這邊身為一個玩家 有幾個問題想問:

 1.被duress之後指定棄謝納戈斯然後不棄, 這件事情跟slowplay的關聯性?

 2.WMCQ這種級別的比賽, 被指定棄牌不棄牌的處罰應當為何?

 3.今天判決已經做成, 是否會對整個遊戲的環境造成負面影響?
   (畢竟這個判決是一個相對來說較輕的判決)

 4.其他裁判對於這個判決的看法為何?

--

 來看看這篇會有誰來回應

--

   The measure of a man is what he does with power.
                       - Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.209.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1409678828.A.88E.html
推 bonn: slowplay應該是判給A的
推 kirimaru73: slowplay是逼從事件的導火線 不是逼從後的事情
推 j3307002: slowplay很模糊,我有一次參賽想稍微久也被抗議
→ j3307002: 反而是逼從沒棄比較嚴重
→ j3307002: 只能說這種各打五十大板實在令人遺憾
→ j3307002: slowplay新手玩家跟女性玩家很普遍喔
→ j3307002: 雖然說這遊戲沒啥新手啦XD
推 shadowblade: slowplay是老手吧?
推 bcae: 跟這篇同感 ，故意不棄不也在搞延遲比賽
推 artywu: 唉。
推 KomachiO: 不要起爭議啦～
推 isera621: 這兩起違規 哪個比較誇張 玩家心裏自己也有一把尺
→ S209: http://goo.gl/OB6bt 流言終結
→ Lachilu: 這個入獄好像跟高雄事件無關~
推 YCyeh89: 是他之前禁賽期間偷打的緣故啦！