推 japangirl: 我是一般使用者，也覺得此版規矯枉過正 09/24 01:29
推 japangirl: 更何況我覺得gkc回版友是真的蠻用心的，廣告這東西 09/24 01:31
→ japangirl: 不覺得有那麼嚴重 09/24 01:31
→ Tenging: 不懂前版主這樣的用意 不打廣告我還是會找gkc啊 09/24 02:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sando88 (211.72.13.115), 09/25/2014 12:37:20
※ 編輯: sando88 (211.72.13.115), 09/25/2014 12:43:12
→ sunshang: 旁觀者也說句話，老實說我原本也覺得g板友很用心， 09/25 22:05
→ sunshang: 甚至因此花錢去找他論命，但結果其實頗為失望。 09/25 22:06
→ sunshang: g版友對於消費論命者的回答的用心程度，跟在板上的程度 09/25 22:07
→ sunshang: 有些差異。我也是從此對g板友的觀感有所保留，說g板友沒 09/25 22:09
推 gkc: 感謝樓上的批評與指教，相信您的事上次也與您溝通過，一樣米 09/25 22:09
→ sunshang: 有利用PTT以及Life板來宣傳名聲，實在有點勉強 09/25 22:10
→ gkc: 養百樣人，眾多論命的人中一定會有人有覺得不滿意之處。 09/25 22:10
→ sunshang: 當然這跟用心回答是兩回事，只是針對"廣告"這一點，其實 09/25 22:11
→ gkc: 我也只能盡量做到滿足大部分的人，但任何批評本人都虛心接受 09/25 22:11
→ sunshang: 也是有板友確實感受到了，譬如我。 09/25 22:12
→ u9003096: 平心而論,算完以後和自己期望有落差 這也並不能怪gkc 09/25 23:57
→ u9003096: 我以前也常常自己花錢去找名師算,藉此參考學習 09/25 23:58
→ u9003096: 印象最深就是 一位書出很多的老師,現場只接受一問一答 09/25 23:59
→ u9003096: 而且幾乎都只回答 可以 不可以,沒什麼分析 09/25 23:59
→ sunshang: 並没有怪g版友的意思，只是都是同一個人的分析，落差卻 09/27 20:19
→ sunshang: 頗大，我坦承確實會有點覺得是不實廣告。這跟功力無關。 09/27 20:21