→ malosing: 給箭頭 10/21 12:19
→ kadone: 設定投票門檻~防堵我跟weare投票~結果竟然是高票被反對~XD 10/21 12:42
→ kadone: 雖然結果非常意外~但是我看這也表示群組長最近的判決~ 10/21 12:43
→ kadone: 真的已經讓很多人非常反感~ 10/21 12:43
→ kadone: 像y50跟測字版主~居然丟一句不服去跟站長上訴~ 10/21 12:44
→ malosing: 嗯哼 10/21 12:44
→ kadone: 那還要你幹嘛? 要官官相護~隨便找個路人甲也能當群組長 10/21 12:45
→ kadone: 連罪證確鑿的你都處理不了~ 還要你幹嘛? 10/21 12:46
→ malosing: 喔喔 10/21 12:49
→ canandmap: 謝謝支持我與2046的使用者! 10/21 12:57
推 flower2046: 感謝各位特地撥空前來投票。 10/21 18:43
推 canandmap: 推推 10/22 00:09
→ YoursEver: 檢舉事實指出有本案當事人對ptt使用者濫發廣告宣傳的 10/22 07:52
→ YoursEver: 情況下,這樣的選舉票數是否為被操作的偏頗結果? 10/22 07:53
→ YoursEver: 甚至使用者 Cycylno 直接表明是被"動員"而來, 10/22 07:54
→ YoursEver: 我建議組務或小組方,請求站方協助,以盡可能地釐清這段 10/22 07:55
→ YoursEver: 時間以來是否有人為的惡意操弄情形. 10/22 07:57
→ YoursEver: 若經查證,的確具有惡意操弄情事時,我也建議小組及組務 10/22 07:58
→ YoursEver: 應該尋求站務管理人員的共識,審慎考慮將惡意操作的使用 10/22 07:59
→ YoursEver: 者退註所有帳號,並禁止日後註冊. 10/22 08:01
→ YoursEver: 自我於16~17年前在命理群組看文章開始,這一年多來的諸 10/22 08:03
→ YoursEver: 項爭議,實在是令人嘆為觀止. 日前甚至恰好在書店,看見 10/22 08:05
→ YoursEver: 有使用者將群組內諸未拍板定案的爭議寫進書內,竊以為 10/22 08:06
→ YoursEver: 工器私用莫此為甚,此風不可長. 故懇請小組及群組審慎 10/22 08:08
→ YoursEver: 處理此案. 10/22 08:08
推 scop28: 語畢 哄堂大笑! 10/22 13:50
→ scop28: Cycylno 有說是被哪一方動員來的嗎? 如果是支持方呢? 10/22 13:50
→ scop28: 選輸的兩個候選人還比較有風度多了 violation板判決的結果 10/22 13:51
→ scop28: 當事人就是沒違規 還有什麼好說? 10/22 13:51
→ scop28: 更好笑的是人家在自己的書中寫什麼內容 那是人家的書 10/22 13:52
→ scop28: 什麼時候又變成公器私用了? 私人的書是公器? 10/22 13:52
→ scop28: 真要說惡意操弄 就應該說說為何之前選版主會一堆不相干 10/22 13:53
→ scop28: 人士出現? 還有個人說什麼: 如果沒來龍珠版也許就是他派 10/22 13:54
→ scop28: 獲勝 這個才叫惡意操弄吧! 10/22 13:54
→ malosing: 語畢 哄堂大笑! 10/22 14:29
推 kadone: 確實很好笑啊~還惡意操作勒~今天要是是選贏會這麼多話喔? 10/22 16:22
→ kadone: 我真想學唐從聖說: 某某人你是不是輸不起啊? 10/22 16:22
→ kadone: 希望有人不要罵我五字經跟國罵~ 10/22 16:23
→ kadone: violation板的判決都說未達標準了~還扯濫發宣傳信~笑了~ 10/22 16:24
→ kadone: 而且你口中的本案當事人~我看不出哪裡當事? 從頭到尾~ 10/22 16:25
→ kadone: 複決案就不是他提的~ㄎㄎ 10/22 16:25
→ malosing: 這樣阿 10/22 16:59
→ malosing: 怎麼你那邊贏了 變你多話XD 10/22 17:00
推 YoursEver: Rationalization...;在推文的對話歷程裡,有個很有趣的 10/22 17:23
→ YoursEver: 點在於,您對於質疑顯少進行正面否定或抗辯,而多採取不 10/22 17:24
→ YoursEver: 承認不否認且顧左右而言他的態度. 這樣的反應就像是 10/22 17:25
→ YoursEver: rationalization一樣. 況且,這些反應竟然是出自於沒有 10/22 17:26
→ YoursEver: 複決投票權且上站次數極少的ID,更有耐人尋味之感. 10/22 17:27
→ YoursEver: 鮮少 10/22 17:28
推 kadone: 還是只能攻擊別人的上站次數~老套了啦~ 10/22 20:36
→ kadone: 這個梗用了半年~還不膩喔~投票限制了上站次數又如何? 10/22 20:38
→ kadone: 如果做得不好~還不是照樣被請下台? 10/22 20:38
→ kadone: 顧左右而言他? 還真敢講~從把別人扯成當事人~到扯到別人 10/22 20:40
→ kadone: 的書~跟這次複決案是有關喔? 說人左右而言他..ㄎㄎ 10/22 20:41
→ kadone: 事實證明顧左右而言他的人是? 耐人尋味的應該是一些跟LIFE 10/22 20:45
→ kadone: 版毫無交集互動的他版人士反映特別熱烈,更有耐人尋味之感. 10/22 20:46
→ malosing: 又來囉 10/22 22:09
→ malosing: 反應特別熱烈 你指的是你所謂的路人投反對票嗎 (笑) 10/22 22:10
→ kadone: 當然不是~我指的是(某版的他版人士)~ 10/22 22:12
→ malosing: 但你說的路人就是如此 呵呵 10/22 22:47