Re: [討論]大眾化的女性向漫畫

[liveforme (亞刃)]

※ 引述《pachi0831 (蜂蜜幸運草萬歲)》之銘言：
: 大家好...
: 我是剛剛才從漫吐版那邊過來的
: 我以前都不知道這裡耶啊哈哈...囧
: 我看了一系列的少淑女漫護航的文章
: 我也產生跟原PO一樣的疑問
:                        ""為什麼男生不看少女漫的人很多????""
: 但是女生看青少年漫的卻很多
: 少淑女漫就算賣很好
: 似乎也不會像 火影 海賊 摳男 那麼好
:                             為什麼為什麼為什麼????
: 我一直覺得若是少看了一半 那世界不就小了一半嗎?
: (我沒有要攻擊不看少淑女漫的人喔 我是真的一直都這樣想)
: 我覺得少淑女漫常常有著較青少年漫更細膩的感情刻寫與人生哲理(部分)
: 不看少淑女漫真的很可惜很可惜很可惜
: (雖然最近 亂世不彰 魔道生機...)
: 回到正題
: 為什麼男生很多不看
: 因為看了會很娘嗎????
: -------
: 順帶一提
: 不過我自己不看青年漫...因為我覺得那跟A漫差不多(我的世界小了1/4???)
: 也許我自己也充滿了成見...(－_－)y--~~



我還以為我會在這個版潛水潛一輩子呢！

畢竟我這半年才努力讓自己多接觸女性向的東西，
不過我還是以我一個男生的觀點講講，

僅供參考就好，畢竟我食的東西在男性向領域也算是非主流的。




以第一印象而言，要男生去接受少女慢的畫風真的要花點精力。何況在許多男生
之間，「很娘」這種事情是可以拿來被取笑的。

而大多數少女漫的畫風，那種軟性線條真的...很娘。(不是我說的，純粹述說事實。)

以第一印象不好的話，要人拿起書根本很難。


這裡額外一提，

我剛開始看少女漫的時候，一些畫家的美型男的畫法對我而言幾乎一模一樣，
超過兩位以上的美型男出現在一部漫畫，我只能從對話去辨識角色。





還有一點是女性向作品的一些訴求和男性向似乎有差異。

這一點要比較就篇模糊一些

舉個例子
男性向戀愛漫畫和女性向戀愛漫畫有一個很大的差異

女性向作品中，主角要配給誰差不多一開始就決定出來了，頂多在加個製造衝突的對手。
接下來是雙方或是三方的追求互動的過程。

男性向的作品，主角要配給誰多半不會太明顯，就算有也不會過於強調，
於是人人都可以搞曖昧，炒劇情。


這一點雖然不乏反例，起碼市場的大趨勢如此。


甚至在你所謂的男女通吃的少年漫市場，也可以看出以男性為主的討論，
和以女性為主的討論在討論的觀點上有明顯的不同。


目前我感覺約略就是這樣，其他觀點有待補完。




我自己就是覺的女性向的觀點有異於男性向，才發現原來動漫的世界比我以為的大一倍
於是開始接觸女性向的作品。

目前也還只是菜鳥一隻，不過光我看到的一些作品就有很精采，
可是很明顯很難出現在男性向的市場。

像是「龍的溫柔殺伐」，完完全全抹消掉我對BL的偏見。

只是我少女漫畫的資訊來源有一大半是我妹(腐就算了，都快比我還宅是怎樣)

可是她現在要考高中，希望她考好好專心給我準備考試。

--
     說自己純潔的人多半是變態......


你們以為像我天真無邪單純善良的「純潔」大學生會說虎濫話嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.137
※ 編輯: liveforme       來自: 163.25.118.137       (01/10 20:50)
推 Anail:不知怎地很想推薦一些少女漫給你...XD 天使禁獵區 如何?
→ Anail:忍過前七集(or九集)就很精采了
推 molepoppy:我比較想推不一樣的BL給你 （拖走）
→ liveforme:(筆記ing...)    不一樣的BL漫？可以呀~(咦！
推 majorrei:天使禁獵區 很棒~
推 star2275:推龍殺~XDDDDDDD(心)
推 pachi0831:晚來乳ㄋㄧㄠ~不過少女漫要配給誰現在也愛搞猜猜樂~
→ pachi0831:不過通常我支持哪個作者就會婊哪個XDDD"
→ pachi0831:不過少女漫沒太多選擇 好像都是一動ㄧ靜而已