Re: [討論] 廣告文之範圍與懲處

[SCARLETMOON (譬如月下)]

因為推文不小心推得太長，為免閱讀困難，整理一下發成一篇文：P


我在想，

嚴格的板規與其說造成版友困擾，不如說是隔絕廣告文的護城河；

就我所知也是有版友將接案的文和要在版上分享的文分得很明確的，

因此我覺得沒有特別放寬的必要，

籲請有接案的版友於分享時留心，勿不慎越線即可；


說明：

其實平常我都在潛水看文，看到有興趣或能夠分享意見的文章則在底下推推文，

因此對於版主所謂"太多無辜的人踩到線而被嚴懲"這現象，其實並沒有什麼感覺....

請問具體而言無辜受罰的版友是哪些呢？

我想如果真的無辜遭懲，其實還是可以申訴，並不是版主判了就永劫不復，

所以為何要因為有人受到處罰了而放寬成不易受罰的標準呢？

這樣感覺有點本末倒置呢，而且規範不到犯規者的版規，要它作什麼呢...


何況對所謂"無辜"的定義，我其實存疑。

也許有接合作案的資深熱情版友不慎踩線真的很遺憾，

但除單一個案以外，難道其它被水桶的都是無辜、不慎、不小心那麼單純嗎？

版主認得、常發文的版友犯規就可以了解她是不小心，

而新版友誤犯版規就沒人能為她證明，這樣不是不太公平？

在此沒有要指涉任何人，

我用意在於指出"不小心"其實難以認定，

廣告文若以不小心作為卸責說法，難道可以接受嗎？

犯規就是犯規，即使曉得對方是無意踩線也只能一視同仁，

何況版規若有人不小心而被罰就放寬，似乎也不大適當，

說對不起有用的話要警察作什麼呢？


美妝版規為了杜絕廣告，本來就傾向於嚴格，

那麼有在接案的版友於發文同時，為了維護版友與自身權益，本就應該留意版規不是嗎？

如果優質版友的帳號踩線被桶，雖然很可惜，但也不能因此而說是無辜呀？


我想再度提出一點特別強調，

那就是有機會去踩到"廣告文"這條線的版友其實在版上屬於少數，

多數版友看文推文除了注意語氣不要吵架外，應該從來不需擔心自己因踩線被桶吧？


 一旦為了少數人大意被桶的可能而放寬條款，等於擴大灰色地帶，

可以想見的之後必定開始出現鑽漏洞企圖矇混過關的假文，

那這樣除了讓廣告廠商歡呼外，

徒然增加版主判定的困難、也磨耗版友對版上文章的信心，

爽到廠商，艱苦到你我，何必呢？


因此如果版主仍認為有放寬的必要，(上任時的政見不都有著杜絕廣告文的決心嗎)

那麼我誠懇地希望能以投票讓版友們一起來決議今後版規的走向。

--
我的個人意見是~版規最好嚴格到讓假分享真廣告的文沒有生存空間~~"\(>口<)/"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.74.166
推 LoveTipsy:完全同意這篇~~
→ TonyQ:你弄錯申訴的意義了，在有規定照規定走的狀
→ TonyQ:況下，申訴是一定沒有酌情空間的。
→ TonyQ:板規都已經寫明申訴就是永久水桶，想要酌情
→ TonyQ:去降低處分，更容易落入標準不一的爭議中。
→ TonyQ:             *違規
→ TonyQ:如果不因為有人受了過重的懲罰要放寬標準，
→ TonyQ:那什麼時候才要放寬標準？沒人被懲罰時？
→ TonyQ:從 6/1 迄今共有8位板友因此被永久水桶，而
→ TonyQ:且因為規定寫死是永久水桶所以都是永久水桶
→ TonyQ:八位換算過來讓他每個人發三篇好了，24篇文
→ TonyQ:章一天分不到一篇，講什麼艱苦到你我是否有
→ TonyQ:點反應過度？而且標準這回事不管有沒有定義
→ TonyQ:本來就都很模糊。
我的意思是，如果她真的無辜，也就是明明不是廣告卻被桶，也就是被誤判

那還是可以申訴的，但若確實有踩線事實，我覺得即使遺憾也不能稱無辜。

另T版主表示希望多一事不如少一事，

我認為放寬標準正好和她的意願反其道而行，且不論T版主的意願，

能夠因放寬標準而獲得方便的，是哪些人呢？

有必要因為這些人的方便，而去擴大被廣告文入侵的可能性嗎？
※ 編輯: SCARLETMOON     來自: 59.113.74.166        (07/07 11:56)
→ TonyQ:今天是處分輕重的問題，不是桶不桶的問題。
→ TonyQ:今天是覺得「桶永久水桶太久」，不是「怕誤
→ TonyQ:桶」。
推 LoveTipsy:其實重點就是 要改版規就是投票~~
→ TonyQ:板主沒說不辦投票吧XD 看起來是徵詢意見而已
→ TonyQ:不過說正格的，辦投票更難防止廠商滲透吧XD
→ TonyQ:板務都說會考量了，就看著辦囉～
→ TonyQ:永久水桶換成水桶一個月是有方便到哪去啦..
→ TonyQ:而且是「初犯」水桶一個月，累犯自然該死啊
推 end61728:很奇怪～那些犯錯的人為什麼要為他們著想
→ end61728:老實說真的有心～就算被桶了還是可以換帳
推 ma1016:以後只要是廠商提供的試色文就可以開放嗎?
→ end61728:號～不懂這樣的版規有什麼好討論的
→ ma1016:故意放火讓大家買就可以不算是廣告文嗎?
→ ma1016:那這版也要變成沒什麼參考價值了....
→ ma1016:杜絕所有廠商有關的 有很過分嗎= =?????
→ mailala:覺得無辜這個詞用的很奇怪，犯錯了可以用
→ mailala:無辜嗎？應該說是不小心吧 = =
推 yoyogl:推這篇，完全不懂為何突然要改版規
推 airstation:應該說~廠商要PO廣告..一定會想辦法PO
→ airstation:法條有多少~他們就會怎麼鑽~對他們來說
→ airstation:兩個字~"沒差"，反正你的版規是你的事
→ airstation:廣告我會想辦法鑽其他條漏洞~讓你整個
→ airstation:變的非常的矛盾~ 所以..要防範的話~可
→ airstation:明定版規只會讓版規被廠商打入死胡同內
→ airstation:~造成矛盾而無法翻身
→ airstation:這是我的想法~我接觸過廠商~
→ airstation:我知道他們很愛玩這個東西~給大家參考
→ airstation:所以浸廣告文水桶~我覺得由版主心證
→ airstation:比較好
推 shuan0307:其實說真的~廣告文我還真的看不出來@@
→ shuan0307:版主加油~廣告文還是要杜絕比較好~
推 azure1428:沒有所謂無辜不無辜吧...自己有沒有花錢
→ azure1428:買產品 難道會不知到嗎= =
→ QQGirl:其實先依照版主的想法試行2~3個月
→ QQGirl:如果真的發現這樣的規定易形成漏洞
→ QQGirl:再改回原本的版規,這樣也比較彈性
→ QQGirl:先試行一段時間才知道會有什麼樣的結果
→ ma1016:所以偽試色真廣告文要記得裝可憐..大家都同
→ ma1016:情弱者..就不能處罰了~~
推 midori8310:不懂為何要改版規+1
→ TonyQ:違規的文章還是會罰啊，怎麼會是裝可憐就不
→ TonyQ:罰咧@_@
→ TonyQ:不過是把永久水桶調降成一個月，難道一個月
→ TonyQ:的水桶對使用者來講不痛不癢嗎？@.@
→ TonyQ:一個月的水桶本就已經算是很重的處分了。
→ ma1016:不是啦~我意思是 就算是廠商提供的試色文
→ ma1016:如果發文者裝可憐說只是她自己好意分享 就
→ ma1016:會又有人說亂水桶人了= =|||
推 spacyna:一個月水桶有很重嗎?我不覺得....(茶)
推 loven51:那所謂的新品情報文還可以發嗎??
→ spacyna:不覺得永久桶有哪裡不好  反對修+1
→ QQGirl:其實版規有點彈性也很好,因為要輕要重
→ QQGirl:是可以控制在版主手上,但如果版規的處罰
→ QQGirl:是一槍斃命的,難免會錯殺非廠商但未注意版
→ QQGirl:規的使用者。當然,發文前先看版規是很重要
→ QQGirl:的,但人難免會有疏漏的情況,第一次一個月
→ QQGirl:第2次永久水桶,算是一個比較有彈性的方式
推 spring68258:推~跟我想法一樣..且是一模一樣@@''
推 spacyna:被錯殺可以申訴，又不是真的永無翻身
→ spacyna:今天就是要杜絕廣告文才需要動要到終身，
→ spacyna:不覺得有必要給廣告文第二次機會