推 akira0115:謝謝你的建議！很仔細也很實用:) 111.249.12.172 02/05 03:54
→ akira0115:看來只好抽空去櫃上試了!再次感謝你!! 111.249.12.172 02/05 03:55
官網上 laguna 是Diffused brown powder with golden shimmer
casino 是A diffused deep brown powder with golden shimmer
我自己看實品的的感覺是casino比較深，比較偏正棕，
而laguna沒有casino深，比較偏橘棕，
兩者都有一點珠光，但是珠光存在感真的很低請放心。XDDD
嚴格說起來，下手不重的時候，兩者分別其實並沒有那麼明顯耶!
(用於本身輪廓比較立體，修容只是錦上添花一下這樣的人)
下手稍重才會有差別。@@
櫃哥當初介紹是說台灣人因為膚色偏黃，所以帶laguna的比較多，
修飾起來會比較自然，和腮紅的界線也比較不會那麼突兀。
說起修容，想要分享一下最近的新感想。
以前總認為修容餅的選擇，是用膚色深淺做基礎來看，
但其實並不完全這樣喔!! ^^
很多人都覺得膚色淺的修容選淺一點、膚色深的修容選深一點，
但是，這是通則，不是定律。
其實還是要看本身臉部輪廓線條，還有你想修成什麼麼效果。
我本身是中偏白膚色，但是試色後我購買的是卻是casino，
因為我實在太大餅臉了，(....兩手無法掩住面)
casino對我來說，修容效果反而讓臉更立體、又很自然。
所以比較建議抽空到櫃上去試喔。
如果沒有時間....
就只能參考一下，有沒有臉部輪廓條件跟你比較類似的板友，他們的選擇。
※ 引述《akira0115 (咪咪)》之銘言：
: 最近想購入NARS的修容餅
: 不過礙於時間因素,不方便到櫃上試妝>"<
: 所以想詢問板友們的意見~
: 主要是想用在舞台或攝影妝
: 本身膚色偏白一點
: (使用雅詩蘭黛粉底液#1.5&CHANEL活力光采保濕粉餅BR10)
: 本來想選擇Laguna但上了官網查色發現Casino顏色好像略深
: (深一點也許修起來臉會比較V XD)
: (在此提供官網色卡http://0rz.tw/b17LG )
: 但爬文後看到有板友說其實Laguna較深XD
: 我想可能是官網色差(?)
: 另外也看到有板友說Casino帶有珠光
: 但我個人是蠻怕珠光產品的...總覺得修容還是不要有珠光效果比較好?
: 希望手上有實品的板友給我一點意見
: 糾~竟~是Laguna好還是Casino好呢?
: 謝謝大家:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.36.115
※ 編輯: nefretari 來自: 111.243.36.115 (02/04 23:56)