看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
圖文網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/39297024 自從上次買了Ecotools超級好用神品-蜜粉刷 之後就一直念念不忘想再購入它的刷具,於是就相中 這款評價也還算不錯的完妝刷了。 BAMBOO FINISHING KABUKI 中文應該是叫完妝刷,主要的效果就是呈現比較輕薄、 透明感的妝容,用這種完妝刷刷出來的底妝都會比較薄透, 如果是搭配遮瑕感太好的粉餅,那完妝刷可以讓它的遮瑕感 看起來不會那麼重,如果是搭配蜜粉,那它比一般刷毛比較 密的蜜粉刷刷起來更無妝感,所以完妝刷適合想要創造輕透 妝感的人使用。 關於Ecotools 的包裝我在相關的文章中已經提過了, 所以這裡就迅速跳過吧!! 說真的,沒有我上次買的那隻蜜粉刷看起來漂亮 上次我買的蜜粉刷真的看起來漂亮多了,刷毛看起來也超cute 的!! 這張是用單眼拍的,刷柄的質感好像有比較忠實呈現? 看起來好像會刺刺的,但是其實不會啦,很軟很軟的~~ 其實也不能說不喜歡,但是可能因為對它的蜜粉刷太有好感, 導致我覺得這隻完妝刷表現算是普通,蜜粉刷在國外的購物 網站是壓倒性的拿到滿分的完美評價,但是這隻完妝刷雖然評價 也還算高,但是可能用起來就因人而異了。 它的造型比較不討喜,還有就是我覺得它的刷毛雖然很軟, 但是抓粉力上會比較弱(這是一般合成刷毛的最大缺點,毛很軟但是 抓不到粉),鬆粉刷抓蜜粉等粉狀產品是可以的,但是要是刷蜜粉餅或是 粉餅就會比較吃力,因為它的刷毛偏軟、又偏鬆散的結構, 沒有辦法抓起壓縮成餅狀的底妝產品。 (完妝刷還是有辦法刷粉餅的,不會完全沒辦法抓粉, 我這裡說的會有困難是特別指如果是粉餅特別難沾取 的那種粉餅喔,如果是很好沾的粉餅,這倒是沒問題) 往好處想就是它真的因為粉抓的相對少,所以很不容易厚粉吧?? 接下來就是三款都是完妝刷的刷具小小的比較囉!! (左: M.A.C #187, 中間: Ecotools , 右: E.L.F) 售價: M.A.C #187 台幣 1700 Ecotools 完妝刷 約台幣210 E.L.F 完妝刷 約台幣90 以廉價感來比的話,當然是E.L.F 狂勝(是說這也沒什麼好驕傲的) 刷毛感覺稀稀疏疏的,有點悲慘,質感最優的當然是M.A.C的188囉!! 刷毛的豐厚度乍看是Ecotools 的比較厚,但是實際上是M.A.C的最密、 最豐厚。 柔軟度的話,我覺得這三隻都不會刺,刷起來都很軟,但是M.A.C的 188用起來都沒有另外兩隻來的軟。 抓粉力當然是M.A.C>Ecotools>E.L.F 但是我覺得Ecotools 跟E.L.F也不差耶!! (寫到最後感覺要全翻盤了XD因為我是邊寫邊測試) 當然我覺還是覺得M.A.C的抓粉力是最棒的,但是另外 兩隻也沒有很差,刷蜜粉一樣都很OK,就是刷粉餅的時候 抓粉量會比M.A.C的少。 結論其實我有點不知道該怎麼寫了, 本來是不打算特別推薦這款Ecotools的完妝刷, 但是我覺得它又不會很差,只是因為用過太棒的蜜粉刷所以導致 我對它有點失望,論表現我覺得以一隻兩百多的刷具我也還 算滿意。 當然我覺得如果要選一隻的話,我還是會選M.A.C #188, 我現在沒有專櫃刷具就是好的迷思,但是這隻鬆粉刷, 還真是沒有取代的對象,所以我覺得其它的刷具都可以 使用非專櫃的刷具,就這隻鬆粉刷不行。 不過因為它的價格比較貴,如果有預算上考量的人, 還是推薦這隻Ecotools 或是E.L.F 完妝刷, 這兩隻選一隻的話,我就不會特別想選哪一個了, 就差別在Ecotools 的刷毛面積比較大,然後ELF的比較小, 還有一個是長柄一個是短柄這樣, 論質感的話是Ecotools 比較好一點, 但是選哪一個我覺得就是看你的偏好了。 延伸閱讀: 我最喜歡的蜜粉刷-Ecotools Bamboo Bronzer Brush http://dcrl.pixnet.net/blog/post/33257024 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.220.18 ※ 編輯: breezenelly 來自: 49.159.220.18 (08/15 21:52)
LaMiuka:我超愛ecotools的刷具~最近網站有25%off108.230.133.206 08/15 22:42
breezenelly:!!! 我幾乎都買原價@@ 49.159.220.18 08/15 22:59
kathyqueen:打折 衝阿!!! 114.41.134.109 08/15 23:00
LaMiuka:Ecotools網站精選商品打折很難得XD入手粉108.230.133.206 08/16 03:55
LaMiuka:底刷~108.230.133.206 08/16 03:56