[閒聊] 底妝控都想問的: 粉底液到底傷不傷肌膚?

[breezenelly (DCRL的RL)]

有附圖片的網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/52112488




單獨閱讀文字版也OK的隱形分隔線(其實是懶得用)



一直以來，我被灌輸的觀念就是使用粉底液比使用粉餅

更能有效的貼合肌膚，妝感也會比粉狀的粉餅來的更美，

加上粉底液/粉底霜的選擇性也比粉餅更琳瑯滿目，所以在

今年以前，化妝年齡已經接近10年的我，是粉底液的愛用者。


後來是看到一位網友大力宣導不要再使用粉底液的文章，

我才開始審思到底粉底液這東西，對肌膚好不好??

那位網友是讀了吉木伸子醫生的著作，才有此感，後來我也去

買了這位醫生所出的書籍，這邊單就吉木醫生對粉底(液狀)產品來

加以敘說囉!!



書名: 原來，皮膚科名醫都這樣保養      (售價:300元)









乾燥肌膚必須使用液狀粉底，您一直這麼認為嗎??

基本上就是說，因為"粉底"是粉狀的，必須要和水做結合變成液狀的粉底產品，

因此會添加大量的界面活性劑，長期接觸界面活性劑，會讓皮膚變得比較差。

吉木醫生話是說得比較保守，之前那位網友是說只要是有顏色並且液狀的產品

(包含有顏色的隔離霜/飾底乳等)都是含有界面活性劑，因此很傷皮膚。



接下來是吉木醫生對於常見的四大類型底妝產品做出的評論。


【液狀粉底】:因為需要把粉狀顆粒溶解到水裡面，所以需要添加

界面活性劑讓兩者融合，對皮膚的刺激性較強。




【霜狀粉底】:因為多加了滋潤的油脂，刺激性比粉底液更強。

這是讓我最驚訝的，粉底霜居然比粉底液更刺激??

在我的觀念中，粉底霜感覺更滋潤，應該是對皮膚更溫和才對吧?



【膏狀粉底】:吉木醫生似乎對膏狀粉底還比較不排斥，

膏狀粉底添加的界面活性劑或是防腐劑比較少，但是吉木

醫生說膏狀粉底不容易脫妝?? 我覺得膏狀粉底因為很乾所以

更容易脫妝耶....

如果是很滋潤的膏狀粉底，那吉木醫生可能就不會推薦了，

因為很順滑好推必定是加了許多的油脂阿。




【粉狀粉底】: 吉木醫生最推薦使用的底妝產品(蜜粉她也推薦)因為

是乾粉狀的，所以添加的界面活性劑比粉底液或是粉底霜相對來的

少上許多，比較不刺激肌膚。

但是如果是粉凝霜(濕潤的粉餅)就不是歸類在這範圍裡面了。






先來說說我自己由粉底液愛用者改為只使用粉餅以及蜜粉之後

皮膚的變化好了。





當然，我的皮膚沒有因此變得更吹彈可破、晶瑩剔透，或許本來我的

膚質底子就不好了，加上長期糟蹋它(使用錯誤的保養方式、產品等)，

但是，我的確深刻的感受到，我的皮膚變得比較穩定了，卸妝之後比較少

會發生敏感泛紅的現象，以前使用粉底液卸妝之後皮膚都會有點紅紅的，

不過自從使用粉餅跟蜜粉之後狀況就減輕很多。













還有，我覺得最重要的一點，也是我以前的盲點，那就是，

粉餅真的不會比粉底液保濕效果來的差。

皮膚乾的時候，如果用到不對盤的粉底液，就會覺得好像皮膚的水分

一直在被吸乾，乾到我覺得細紋都要爬滿我的臉了，但是如果相同是皮膚

乾的狀態下使用粉餅，雖然皮膚覺得還是乾乾的，嚴重程度卻不會加劇，

也就是說我覺得使用粉餅不會一直吸走我臉上的水分。




同時還有一點是讓我最驚奇的，以往我使用粉底液，常常都是完妝

後的幾個小時內妝感很美，但是一整天下來，多少都會脫妝浮粉，

但是現在使用粉餅(當然也要慎選適合的粉餅)，我脫妝的慘劇卻大幅

減少了，這是我今天要寫此心得才猛然發現的改變!!

在今年之前，我幾乎只要使用粉底液一整天，到晚上總是會脫妝變的

醜醜的，但是使用粉餅，這樣的狀況卻減少很多，以至於讓我忘記

以前那段悲慘的脫妝人歲月。









所以現在的我，幾乎一個月使用不到一次粉底產品，手邊粉底液/霜

的數量也由全盛時期的十幾罐丟到只剩一罐。



為什麼只留一罐?? 或許是我無法斷然割捨對於粉底液的感情吧?

畢竟粉底液跟粉餅使用起來的妝感是不盡相同的，粉底液用起來

就是很貼膚(但是也因為如此更容易傷害肌膚?)，以後我還是會想

買粉底液，不過它就被我歸類為"特殊場合用"的產品，可能買不多，

手邊固定只有1罐這樣，如果需要粉餅做不到的妝感，我才會使用它。







除了粉餅之外，吉木醫生也說過，鬆粉狀/餅狀產品

是補防曬的最佳利器，不管是任何蜜粉或是粉餅，就算沒有

標防曬係數，都擁有可以折射紫外線的功能，所以除了擦防曬之外，

定時的補擦粉狀產品也是很重要的，也因此我開始邁向蜜粉控的路線...



蜜粉我因為用的速度比粉餅來的快很多，補妝幾乎都是補蜜粉，

所以我比較敢買，粉餅我用太慢了，才幾塊就讓我用得很吃力了阿~










這是吉木醫生推薦的上妝順序，不過我是習慣在防曬後先擦一層質地細緻的

蜜粉，這樣可以吸附防曬的油脂，讓等一下擦粉餅時比較不容易結塊，

同時妝容可以維持更久。


步驟1: 擦化妝水與精華液

步驟2: 擦具有保濕效果的乳霜

步驟3: 等10分鐘讓保養品吸收

步驟4: 擦粉狀粉底(粉餅/蜜粉)








之前對我來說，粉底液傷不傷肌膚像是個都市傳說，人人言之鑿鑿，

但是又拿不出一個可靠的說法，如今有醫生跳出來現身說法，總算也是

破了這個長期的疑問。





但是!! 我還是想問，會不會有其他的說法，來反駁粉底液是傷肌膚

的這樣說法呢?? 畢竟單位皮膚科醫生提出的說法，往往好像會有

其他醫生不這麼認為?如果真的不傷肌膚，那就真的是happy ending了，

我們繼續開心的買，廠商繼續開心的賺對吧?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.19.64
※ 編輯: breezenelly     來自: 122.121.19.64        (10/14 00:30)
推 deadchina:難怪用液狀當天都會長很小顆的黃水泡
→ deadchina:可是粉餅好難製造光澤奶油肌Q Q界面活性
粉餅一開始都會比較霧面一點，可是有些粉餅出油之後
還是可以有光澤肌的效果喔，不過那種光澤感可能就沒有粉底液來的
強了(我想這也是讓人很糾結要不要捨棄粉底液的一點)

→ deadchina:劑保養品或防曬乳沒有嗎? 我以為什麼產
→ deadchina:品只要是乳霜狀幾乎都有介面活性劑呢
推 ryuzaki1031:不是都隔離＞粉底液＞粉餅嗎@@？
→ ryuzaki1031:我這樣子幾年了皮膚都沒事 可能是有
→ ryuzaki1031:卸妝卸乾淨？
或許底妝卸沒有乾淨，也會讓肌膚更不適，
所以我才覺得這到底是不是一個通用的法則，
就像R大妳說的，很多人天天用粉底液，皮膚都還是沒問題。


推 deadchina:經樓上一提 最近也在想隔離霜是不是真能
推 neversayyes:有些粉餅皮膚出油後就會變成光澤奶油
→ deadchina:隔離彩妝降低刺激和色素沉澱 如果有的話
→ neversayyes:肌喔 我手邊有一塊資生堂心機的就是這
→ neversayyes:樣 忘了他確切名字了 好幾年前的 只是
→ deadchina:那就要強迫自己每次用了
→ neversayyes:我用會冒粉刺 orz
→ deadchina:我也是用粉餅大出油後會有奶油肌 但也會
→ deadchina:因此噴粉刺(如果不把油吸掉貪圖妝效)
※ 編輯: breezenelly     來自: 122.121.19.64        (10/14 00:51)
推 shemie:給deadchina:不能。隔離霜其實就是飾底、
→ shemie:防曬、潤色、打底用途;有一種或是多種功能
→ shemie:端看產品不同而有所差異。我自己只上防曬
→ shemie:跟蜜粉餅就完成底妝了，皮膚比一般人還好
有一段話我很想說，可是又怕被戰，不過我覺得還是提出來
給眾版友參考好了，希望有專業的版友可以解答這個問題...


之前我問過那位網友，他看過蠻多國外的論文跟書籍(跟皮膚相關的，
當然這是他說的，我無法去查證)，一開始我知道粉底液很傷皮膚也是
因為他的關係，我曾經問過他: 如果是先使用"防滲入"的防曬產品，
再塗抹粉底液，是否會比較不傷肌膚??

他斷然的否定了，他說粉底液中刺激的介面活性劑還是會傷害肌膚，
就算先擦防滲入的防曬品產也沒有用。

所以所謂的隔離霜，是否也是不能防止色素沉澱或是肌膚暗沉呢?
或許色素沉澱是因為底妝或是眼妝沒有卸乾淨(眼影的分子很大，
不太容易造成色素沉澱，通常是因為卸妝不完全所引起的)

而肌膚暗沉，除了跟體質還有生活作息有關之外，會不會
也跟長期使用粉底液有關呢? (不是因為沒卸乾淨，而是
因為裡面的界面活性劑的關係?)


推 deadchina:終究只是幫助咬妝的化妝下地而已啊 那手
→ shemie:如果非要隔離霜才能隔離的話，我皮膚早爛了
→ deadchina:邊這慣用完不想再買隔離了 浪費錢
→ shemie:有些產品的確可以幫助隔離色素沈澱：像護唇
→ shemie:膏打底可以減少口紅色素沈澱(印象中)
→ shemie:但是你不會整臉塗像護唇膏這麼厚重的東西吧
→ shemie:我作補習班的，也算靠話術生存；有些商人的
推 deadchina:是啊 其實比較困擾是眼線的色素沉澱
→ shemie:話術真的很妙；像是Kanebo櫃姐跟我說他們
※ 編輯: breezenelly     來自: 122.121.19.64        (10/14 01:07)
→ shemie:那罐去角質的化妝水不是“去角質”而是
→ shemie:"角質更新"...媽呀，這不就是換個方式說
→ shemie:而已嗎（我們面對家長時常常用類似手法但
推 deadchina:最近發現連藥妝店藥師講話都開始像櫃姐
→ shemie:高明許多，真的。)每次看到櫃姐努力的背誦
→ shemie:宣傳辭令，手法粗糙、話術拙劣，我這個
→ shemie:話術普普通通的英文老師都可以識破他們...
→ deadchina:明明油到歪掉卻說太缺水導致出油要保濕
→ shemie:所以現在我都不喜歡去專櫃買東西
→ shemie:哪時候臺灣也可以有Sephora這樣的店
推 deadchina:櫃姐基本的生理學或解剖學都沒學過 講出
→ deadchina:來的話真的很傻眼 最近的新梗是保養品可
→ shemie:我喜歡Chanel之類精品品牌的唇膏，但是根本
→ shemie:不想靠櫃.
→ deadchina:已改變DNA找回年輕DNA(年輕和老的DNA明
→ deadchina:明就一樣 能改變DNA就太恐怖了)
→ shemie:下次再進化一點，買來大量塗都可以逃過dna
→ shemie:檢測了！CSI表示...
→ deadchina:XDXD 我有事先走一步了 晚安
推 birdddd:我自己的經驗是 使用粉底液/霜容易會有閉
→ birdddd:鎖型粉刺 但用粉餅就沒這問題 我不曉得原
→ birdddd:因 之前一直覺得是油脂含量多寡的關係
→ telsa:粉類的沒那麼貼皮膚 所以比較不容易粉刺痘
→ telsa:痘 但是要說粉底液"傷"皮膚~?是不認為啦..
→ telsa:照這書上的標準會傷皮膚的東西可能很多喔
推 blackcat0214:的確,我前一陣子只用粉餅上幾乎沒長
→ blackcat0214:閉鎖性粉刺,這禮拜開始用妝前+粉底
→ blackcat0214:小小粉刺狂長~~這篇認同
推 rshadow:除了介面活性劑之外，粉底液或霜使用的
→ rshadow:油通常是礦物油，長期停留在皮膚上本來
→ rshadow:就對皮膚不好
→ rshadow:如果真的要隔離打底的話，用凝膠產品會
→ rshadow:比較好，因為凝膠會在臉上形成一層膜
→ rshadow:但是上粉底的時候要小心不要搓出屑來
推 heloiselu:我用粉餅時皮膚都會失控！粉底液時反而
→ heloiselu:比較好且穩定！
→ heloiselu:應該和卸妝乾淨／保養／作息都很有關吧
推 bbbobobbobo:比起粉底液我比較適合粉餅和蜜粉 看了
→ bbbobobbobo:原po的文章以後還是用粉狀底妝就好
→ bbbobobbobo:感謝分享：）
推 puffypuffy:我現在都沒用粉底類，只用防曬~ 整個
→ puffypuffy:肌膚狀況比以前用粉底好
推 roteKoenigin:與其說是界面活性劑本身對於肌膚有影
→ roteKoenigin:響，我想比較可能是張麗卿老師在這篇
→ roteKoenigin:首段說到的→http://goo.gl/4PRCq界
→ roteKoenigin:面活性劑讓產品中成份更易被肌膚吸收
→ roteKoenigin:的問題？所以大概還是要視產品跟使用
→ roteKoenigin:習慣而定的？:)
→ roteKoenigin:另外是「界」面(surface)不是「介」
→ roteKoenigin:面(interface)活性劑喔xP
謝謝R大，打字打太快有沒注意的錯字，
已經改正囉^^


推 auikeey:看到這篇讓我想賣掉今年買的粉底液
→ auikeey:改買粉餅 囧>
推 wings30222:我週年慶都衝粉底液 Q_Q
推 star964523:推這篇~
推 auikeey:我週年慶才剛買了一瓶雅詩蘭黛的粉底液>"<
→ yesannie:看到這篇周年慶可以衝好一點的粉餅了
推 elyse0811:鬆粉狀的對肌膚好是一定的 不然之前就
→ elyse0811:礦物彩妝這麼紅  只是粉底液到底是不是
→ elyse0811:        就不會
→ elyse0811:洪水猛獸這麼可怕??
推 angie29227:感謝分享!
→ roteKoenigin:礦彩不一定就是對肌膚好…「天然」成
→ roteKoenigin:份不一定就是對身體有益的orz
推 whitelady:我自己變敏感肌後有發現差不多品牌的商
→ whitelady:品 粉狀比液狀要不容易過敏...
→ whitelady:個人覺得可能是液狀彩妝需要更多的添加
→ whitelady:物
→ whitelady:另外還有色素沉澱的問題 不過我猜這要長
→ whitelady:期化妝才能感受出差別
推 sirius1960:這篇文章解決了我多天在為要下手肌鑰
→ sirius1960:光采或粉霜的困擾了!!光采我來了~XD
推 minaxx:我有買這本書 看完之後只有一個感想是
→ minaxx:神經醯胺跟維他命C成分的保養品打廣告的感
→ minaxx:覺
M大，不過維他命C跟神經醯胺真的是好物耶~
維他命C（左旋Ｃ）可以減緩日曬的傷害跟讓肌膚緊實，
而神經醯胺的保濕效果可能是在最近才被重視，
所以不少品牌也開始出了含有神經醯胺的產品。




*[1;31m→ Littlegirl:最近神經醯胺的廣告真的打很兇ˊˇˋ    219.86.210.206 10/14 18:32
推 nanami123:想問原PO用哪家粉餅?
我目前最喜歡的是Orbis的雪紡粉餅，妝感是偏有點光澤的，
我覺得跟已經停產的ALBION雪膚很像，所以很愛。


推 suzy0923:我是油性敏感肌，還汗多，很吃妝那種
推 suzy0923:醫生也是告訴我液狀很容易吃進去和汗融合
推 suzy0923:現在只上防曬和蜜粉改善很多！霜狀則是大
推 suzy0923:爆痘，保養也這樣，所以最後愛用控油蜜
推 suzy0923:粉而已哈，有接觸性過敏其實擦什麼都不好
推 suzy0923:個人覺得液狀較貼容易和汗一起堵住毛孔
推 pdself:什麼 我化妝以來底妝都是用粉底液
推 chura:這篇滅了我對粉底液的火，但是生了粉餅的火!
推 angelala09:這篇應該會引起不少恐慌吧XD 不過只要
→ angelala09:自己用了沒什麼問題，應該還好吧
這也不是要嚇大家啦，只是提出一個觀點這樣，
就像有人對這個說法不認同，認為天天使用粉底液，
皮膚也沒有變差呀~

不過我自己是覺得使用粉餅之後，膚質是真的有比較穩定。


推 deadchina:衝著這篇昨天和今天都擦粉底液做試驗
→ deadchina:臉真的冒很多粉刺和小水痘 還癢癢的....
推 vocy:所以我改用粉餅後膚質穩定很多~但今年忍不住
→ vocy:買了尚質粉霜....
※ 編輯: breezenelly     來自: 118.171.242.128      (10/14 22:47)
推 s93vm0:認真文推~ 學到好多新知識!
推 Liuko:你說的網友該不會是Ardien?
是的，不過應該是adrien吧?

推 cawaiimaple:印象中佐伯老師好像也提倡用粉質底妝
C大，可是我買的一本佐伯老師的書，她反而是說超過30歲要
用粉底液耶，她說這樣妝才會更服貼...

推 grace0417:這樣一說我以前用粉餅的時候皮膚好像比
→ grace0417:較不會亂長東西，最近用回粉餅看看好了
※ 編輯: breezenelly     來自: 118.171.242.128      (10/14 23:45)
推 doublecheese:以我來說 使用粉底液後粉刺易成大痘
→ doublecheese:粉餅會慢慢成熟成痘痘 可是不論哪種
→ doublecheese:只要我帶妝超過6小時 皮膚狀況都惡化
推 calinelin:張麗卿老師的書上有提到粉底液較傷肌膚
→ calinelin:等我找到,再po詳細的內文
推 Liuko:我也是因為adrien開始成為蜜粉控，但目前手
→ Liuko:邊還有好多3罐以上未用完的粉底液Q_Q
→ Liuko:樓上，那篇是"品牌沒有告訴你的事情"中內容
→ zvezda:一般來說粉狀底妝成份比較單純 所以才會流
→ zvezda:行所謂"礦物彩妝" 因為成份單純比較不容易
→ zvezda:對皮膚產生刺激(不過那跟行銷噱頭的"假"礦
→ zvezda:彩是不一樣的東西) 不過粉狀底妝可能就不如
→ zvezda:液狀底妝服貼 而且真正的礦彩大多是鬆粉 使
→ zvezda:用上也比較不方便 所以是 健康/方便/妝效
→ zvezda:這幾點之間的取捨啊...
推 nanami123:我曾看了張老師的書,一年只用粉餅
→ nanami123:後來控制不住購物慾又跑去買粉底液
推 amaer363:那如果是bb霜呢? 不知道是好點還是更不好
→ amaer363:不過bb霜的成份又更複雜了.....
→ zvezda:BB霜比粉底液更糟糕啊...色選少 成份又複雜
推 hazel76525:謝謝分享，我從沒用過粉餅，想試試看了
推 elsa50320:粉底液控+1....我從沒用過粉餅＞＜
推 iori325:我的皮膚底算不錯  以前都只用粉餅
→ iori325:但因為T字易出油  較容易脫妝
→ iori325:我後來又改回用粉底液了
推 csy1234:今年都擦粉底[跟BB霜 難怪痘痘長不完
推 nepson:嗯 我的皮膚科醫師也叫我不要用粉底液
推 lasty514:偷推黛珂蜜粉 很喜歡>///<
推 QQ0722:推黛珂完美精質粉霜 粉餅 蜜粉上妝同時保養
推 OtsukaAi:推adrien，佩服他對於抗老如此身體實踐
推 philotony:推這篇～