→ zeze:反觀台灣 還在中華民族勒 顆顆 05/10 10:09
推 sleeeve:白俄羅斯正咩學生 不是留學生 是同胞 05/10 10:09
→ BDG:特稿… 05/10 10:10
→ zxcvforz:哪裡生的就哪裡人,別再什麼中華民族啦~ 05/10 10:11
→ ndr:有僑生有外籍生.問題是:不是外國的每個華人華裔都是華僑. 05/10 10:11
→ wht810090:華僑不是要僑居他國但仍然保有ROC國籍才算? 05/10 10:13
→ ujma:中華民族本來就是政治語言 統戰用 多數民族統治少數民族用 05/10 10:13
→ wht810090:反推的話沒ROC國籍即便是華裔也不算華僑 05/10 10:13
→ ujma:過去是民智為開 現在還有多少人會去信這種鬼話 05/10 10:14
→ wht810090:最多只能稱他們是華裔__(請自行填入所屬國籍)人 05/10 10:14
推 nintendose1:中肯! 英國人也不會稱澳洲 紐西蘭 加拿大人為"英僑" 05/10 10:14
推 Lion7788:既然是留學生 那以後的人還適用僑生錄取條例嗎? 05/10 10:14
推 vesia:外籍生 05/10 10:16
→ nintendose1:西班牙人也不會稱拉丁美洲的西裔為西僑 05/10 10:18
推 rotusea:一大堆名不正言不順的東西 還不改嗎 05/10 10:18
推 shyuwu:中華民族本來就是強姦中國少數民族以及各國漢人的玩意 05/10 10:22
推 alcloth:中華民族是對中華文化的文化認同 並非政治認同與制度認同 05/10 10:22
推 goodcial:XD 介意的話,不要用僑生的身分來不就好了嗎? 05/10 10:22
→ alcloth:基本上稱中華民族是沒有問題的 05/10 10:22
→ alcloth:我國對僑胞那麼好 有些原因是革命的時候僑胞捐了很多錢 05/10 10:23
推 zeze:中華民族本來就是統戰啊 是說革命關台灣什麼事? 05/10 10:25
→ zeze:請問那時候台灣的國籍是? 05/10 10:25
→ goodcial:關中華民國的事 05/10 10:25
→ goodcial:現在是中華民國呀,現在又不是台灣國或日本國 05/10 10:26
推 alcloth:望了望窗外的國旗 嗯~我確定我還在中華民國! 05/10 10:26
→ alcloth:革命關台灣什麼事? 八卦版果然不是個能理性討論的地方 05/10 10:27
→ nintendose1:孫大砲邊創造"中華民族"一辭,又邊驅逐滿人,呵呵 05/10 10:27
推 zeze:革命時 台灣的確不是中華民國 有問題媽? 05/10 10:28
→ alcloth:大陸民眾就是無法將文化認同與政治認同分開 05/10 10:28
推 addressl1O3:這篇作者認知很有問題 他提供的資料其實該是認同馬來 05/10 10:28
→ zxcvforz:"中華民族"是把血緣硬拗成文化認同的手法而已 05/10 10:28
→ addressl1O3:西亞僑生是華僑才對 他卻可以反過來說不是華僑 05/10 10:28
→ alcloth:所以才會認為大家都是中國人 大一統的思想 台灣沒那麼狹隘 05/10 10:28
→ zeze:我只是就時代論時代而已 05/10 10:28
→ nintendose1:"中華民族"只是孫大砲創造的東西罷了,根本沒中華民族 05/10 10:29
→ zxcvforz:而在政客手裡就成了美化自我和政治宣傳的工具 05/10 10:29
→ alcloth:文化認同上 基本上大家都是中華民族 但在國家認同上 05/10 10:29
→ zeze:那是你的文化認同 不代表所有台灣人必須認同中華民族 05/10 10:29
→ addressl1O3:這位作者評什麼將別人的身分認同單一化 05/10 10:30
→ alcloth:就不會一樣 05/10 10:30
→ nintendose1:中國本來就多民族,把各民族統稱為中華民族根本沒意義 05/10 10:30
→ zeze:問題是 妳明知道中國打出的 中華民族就是統戰用的 根本不單純 05/10 10:31
→ nintendose1:就像美國人也不會創造一個"美利堅民族"這東西 05/10 10:31
→ addressl1O3:個人文化思想跟個人的血統淵源是很重要的 不懂的人就 05/10 10:31
→ addressl1O3:不要隨隨便便否定它的意義 05/10 10:31
→ goodcial:美國不是都直接說美國人了? 當然不需要美利堅民族 05/10 10:32
→ nintendose1:文化認同歸文化認同,跟民族有啥關係? 05/10 10:33
→ goodcial:中國人跟中華民族就太複雜了 05/10 10:33
→ addressl1O3:用美國情況跟馬來西亞相比 看似很有道理 其實根本就是 05/10 10:33
推 versace:有骨氣 僑民的意思本來就是要具本國國籍才叫僑民 05/10 10:34
→ addressl1O3:亂來 05/10 10:34
→ zeze:真的很討厭哪血緣那套強暴別人的認同 05/10 10:34
→ nintendose1:就像澳洲 紐西蘭 加拿大英裔也保留英國文化 05/10 10:35
→ zeze: 拿 05/10 10:35
→ goodcial:有骨氣就不應該用僑生的身分XD 不要用了又嫌東嫌西 05/10 10:35
→ nintendose1:但他們也不會去強調什麼央格魯薩克遜民族 05/10 10:35
→ goodcial:他也可以用外籍生的身分申請 05/10 10:35
→ zeze:他們是 大英民族 都屬同一個英國的! 05/10 10:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: michaelangel (163.19.9.150), 時間: 05/10/2013 10:39:09
→ parkson1:原po好像對馬國華人對自己的文化身份認同很感興趣? 05/10 14:41
→ vesting:咳咳... 華僑滿年齡後 是有選舉權跟被選舉權的 05/10 14:41
→ vesting: 1946,1947的ROC大選 英國跟法國都有抗議過這種做法... 05/10 14:42
推 vesting:能選跟被選的只有僑民代表 但是僑民代表可入席國大選總統 05/10 15:01
推 payeah:國家這個概念是西方來的,東方人一開始是沒有的... 05/12 17:32
→ payeah:至於僑的優惠制度是有歷史淵源的,當年沒有南洋華僑的支持 05/12 17:37
→ payeah:中華民國也不知道在哪裡XD 05/12 17:37
→ Kazamatsuri:孫文先生說過華僑是革命之母 05/12 17:48
→ vesting: 立法委員也有僑外選區 其實PRC的全國代表大會有僑民代表 05/12 23:50
→ vesting:應該是說 國際法體系的概念 其實清朝晚期應用得蠻多的 05/13 00:24