→ finn138159:好像有點道理 但你可以推文 03/26 13:52
推 NAOHIRO:法考合約不是有買斷金 馬競應該無法阻止油王 03/26 15:31
推 singzion333:kun跟法爾考都賣給我們的話,馬競從我們這邊賺超多XDD 03/26 16:46
→ bigDwinsch:馬競是西甲阿森納?! 03/26 22:57
→ baruandway:sorry還不習慣手機的app操作 03/27 02:15
→ baruandway:用違約金強買人等於和馬競翻臉 03/27 02:17
→ baruandway:馬競可是比畢巴難惹多了 03/27 02:17
推 stevenchiang:不太懂用買斷金買人翻臉的點在哪? 03/27 09:39
→ stevenchiang:而且也不太懂曼城怕跟馬競翻臉的點??? 03/27 09:39
推 singzion333:可能要出到買斷金代表對方不想賣而硬買吧? 03/27 10:38
推 stevenchiang:可是買斷金不就是該球員跟母隊契約的一部分嗎 03/27 10:45
推 babysating:對啊 為什麼違約金買下去就翻臉了 不管是馬競還是拿坡 03/27 11:18
→ babysating:里 都是說要買就拿違約金來 你用違約金不殺價買 她們只 03/27 11:18
→ babysating:有爽而已 不會翻臉啦 還會把你登記為VIP下次再叫你買 03/27 11:19
推 bigDwinsch:原PO的意思應該是不能把Kun賣給馬競的死敵皇馬吧 否則 03/27 11:24
→ bigDwinsch:買不到法考?! 03/27 11:24
推 singzion333:喔喔BIG大這樣講有比較可以理解 XD 03/27 13:49
推 qe50569:主要還是球員個人意願吧!違約金都繳得出來還怕不放人啊 03/27 14:05
→ stevenchiang:都要買斷了還怕買不到法考wwwwww 03/27 14:56
推 singzion333:但真的花到買斷金超貴的阿阿阿!! 03/27 16:27
→ baruandway:不直接動用解約金條款買人是歐洲俱樂部間的不成文慣例 03/28 00:41
→ baruandway:舉例來說阿奎羅在馬競時的解約金就大約為3800萬歐元 03/28 00:42
→ baruandway:皇馬當初想買阿奎羅,球員自己也想去 03/28 00:44
→ baruandway:但馬競不爽賣皇馬,所以阿奎羅最後來曼城 03/28 00:45
→ baruandway:3800萬歐元皇馬絕對出得起,但皇馬也不敢直接觸發解約 03/28 00:47
→ baruandway:條款強買人 03/28 00:47
→ baruandway:買一個球星也就大約用個五六年 03/28 00:52
→ baruandway:但歐洲那些足球俱樂部可都有百年歷史 03/28 00:53
→ baruandway:這種強買人行為可是會結上世仇的阿 03/28 00:54
推 finn138159:樓上正解 03/28 01:39
推 finn138159:據說皇馬想要花4500w買Kun 另外Higuain/Benzema任選可 03/28 13:42
→ finn138159:加入到交易中 不想賣Kun啊.. 若真要賣那我選Benzema XD 03/28 13:43
→ singzion333:二選一的話那就選benzema吧!XD!但希望曼奇尼壓得住他 03/28 14:07
推 bigDwinsch:Benz有天賦可是不太穩定... 國家隊印象 03/28 18:14
推 NAOHIRO:不過這例子不太一樣吧 馬競沒有說不賣法考 所以不算用違 03/28 22:10
→ NAOHIRO:約金強買人啊 就是出到她們要海撈的金額而已 03/28 22:10
→ NAOHIRO:馬競裡的每一個人除了對皇馬都不是非賣品吧 03/28 22:11
→ NAOHIRO:只是這次她們要的金額就是咬緊違約金的金額 誰叫她們自己 03/28 22:12
→ NAOHIRO:也買貴 只好抬價 03/28 22:12
推 NAOHIRO:不過不管是法考還是卡瓦尼 怎麼會有種嗅到舍瓦味道的感覺 03/28 22:16
推 qaz630210:皇馬都敢搶巴薩菲戈了 球員意願也是關鍵吧.. 03/29 22:57
推 qaz630210:對了馬競跟皇馬本來就是死敵了 不管觸不觸條款都嘛一樣 03/29 22:58