Re: [先發陣容]West Ham vs. United

[punkdd (每天戒酒一小時)]

※ 引述《sea6122 (曼聯~~~)》之銘言：
: 我想之所以這一次換內維爾那麼果斷，
: 實在是右路根本已經殘廢，Sil實在白爛的緣故，
: Fletcher處裡球一直都很囉唆，不改進的話真的不行，
: 看完這一場，我想我們的換血陣痛期應該還得持續一段時間吧....


  其實我覺得大家沒必要為偶爾太糟糕的表現而在意啦..

  當然偶爾太好的表現也不要以為換血完成了...

  我們不可能每一場都像1-4輸米堡那樣荒腔走板..

  也不可能每場都像電sunderland那樣...

  現在的曼聯就是起伏比較大..

  遇到狀況不好的時候里爾也能輸...

  所以我覺得也不要太苛責一些新人啦...

  像Fletcher和Smith...甚至CR..

  他們都還沒定型啊....

  就像今天有人說拿CR換Fletcher....

  會比較好嗎?朴八十之所以叫朴八十...

  不就是因為他八十分鐘上場踢的比誰都好嗎?

  有些人可能會說踢那麼久還沒定型不如賣掉算了....

  可是這也是球隊整體的問題吧...

  球隊打法都沒確定的時候...

  放棄眼前這些球員我覺得都不適當啦...

  反倒是買30歲的替31歲的...

  雖然巴拉克很猛..

  但是我不覺得這是我們最需要的人....

--
the first rule of the fight club
    is do not talk about the fight club

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.195.174
推 Okuthor:米堡那場是輸１－４啊．．．
※ 編輯: punkdd          來自: 220.137.195.174      (11/28 02:32)
推 BlueAlan:不過....我想不通買Ballack不好的理由啊
推 punkdd:對不起~我一直在'想O'Shea很會塞進球，想著想著就想到四比
推 punkdd:二對兵工廠了。
→ BlueAlan:Ballack再怎麼樣 買進來就算跟Scholes有重疊
→ BlueAlan:也還是比今年的Scholes強吧 今年的Scholes...根本是廢柴
推 punkdd:買巴拉克很好，雖然他也沒剩幾年，但是能給年輕球員經驗，
→ BlueAlan:就算Scholes接下來恢復了 多一個中場可用也沒損失
推 punkdd:只是我覺得要換就換個徹底..
→ BlueAlan:大不了拚了打進攻足球 不要打Keano位置的後腰
推 skywinjim:是阿 這弗老有說 ...
→ BlueAlan:直接拚RuudRoon ScholsyBallackRonniGiggs 442沒後腰
→ BlueAlan:總比現在前腰不前腰 後腰不後腰好
→ BlueAlan:總覺得Alan雖然很拚 但是真的只是一個比較靠後的前腰
→ BlueAlan:與其應把一個前風改成後腰 不如乾脆不要打後腰
推 BlueAlan:GaryRioWesleyKieran 不也挺有特色的 總比不三不四好啊
推 yumingc:撤掉後腰, 看看後防會被灌個幾球?
推 punkdd:這個陣很猛..但是沒意義..頂多拿個足總杯..問題還是在...
推 punkdd:老的還是老..肉的還是肉...所以我覺得買巴拉克來只是負責讓
推 punkdd:球隊的起伏不要太大..歐冠有的踢..不該把他列在計畫之內..
推 lowlydog:考慮到經濟面 不會買芭樂吧