Re: 從TA回來了..

[selfrish (MY Goddess)]

※ 引述《Johnadreams (夢想而不切實際)》之銘言：
:         我覺得SIL追到中場是還好，但是沒盯住才是該死，剛開賽是應該盯死前鋒
:         壓制一下接下來的進攻慾望，只是SIL沒回追是怎樣。。
:         WAREWOOD的進球真的是機會把握的好，除了SIL其他都很正常啊～
:         范尼跟魯尼好像還連不起來，所以PARK的作用就很明顯啦，如果再把小小羅
:         換上右路來亂，絕對比廢來撤起的作用大，至少球拿的住。。
:         GIGGS回來的話也會比OSHEA的插上好看～
:         攻擊的話我覺得這樣就夠啦，八辣我不太熟，但是對上真的需要一個鐵腰。。
:         小弟的淺見，大大們不要計較啊～
I don't think so....
我得承認昨天上半場我也是一直幹橋Fletcher的娘娘腔和囉唆，
但是右路有兩個人，單只責怪一個跑不快的他是沒意義的。
在Gary上場後，右路明顯壓制過對方，如果換C羅上場，反而才會拿不住球。

談談C羅吧，我想與其說他不適合曼聯，不如說他不適合「英超」吧。
多餘的盤帶，差勁的傳中，靈光一閃的短傳，怎麼想這傢伙都應該出現在西甲。
不過從兩個方面來看，C羅對曼聯來說是正面的存在。
印象中C羅很少有什麼發言或是評論，even是他去年風頭頗健的時期，
撇開Rape的事不提，也只有今年初要換新約的事，而且也不是他在吵，不像Rio。
當然可能是他是小輩或是英文不好的因素，
不過這種「乖乖踢球，場外的事與我無關」的感覺，應該頗符合Fergie的脾胃。

另外是他的打球風格，大家覺得為什麼他不能像Robben一樣的簡潔處理，
又或是如同Giggs一樣的靈巧。
可是不知道大家有沒有想過，
責怪Smith時，我們知道不會有第二個keano，Fletcher也不會是Beckham，
那為什麼要要求C羅成為第二個Giggs？
That's a only Rooney，他也是獨一無二的C羅。

「哲人日已遠，典型在宿昔」是我們現在的寫照，
香菇giggs的老化，beck的遠走，keano的離開，
中場進入了典範轉移的混亂，C羅可能是一個答案，也可能不是，
Wenger花了七年建立起Arsenal，Chelsea花了五十年再重奪聯賽冠軍，
王朝的建立是需要時間的，所幸的是曼聯的球迷在這點上，
一向不會等待太久。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.141.176
推 waterstone:卻爾西應該說是「等待」了五十年，「等」到了阿布這種
→ waterstone:可以大筆花錢組夢幻隊伍的老闆。真正花的時間應該只有
→ waterstone:這一、兩年的時間。錢多是沒錯，買的人也都很準是讓人
→ waterstone:比較沒有說嘴的地方在。
推 Okuthor:好文一推。
推 narcolepsy:推selfrish好文~~ :)
推 lowlydog:原po英文都錯的好可愛
推 selfrish:哈哈，被賤狗踢爆了 XD