Re: [心得] 還差一個人

[Bayler (Crazy Night!!!!)]

傳統的中鋒需要的是到位且漂亮的助攻，這時候兩翼的傳中必須有相當的水準，
例如我們的名宿貝克漢先生如是，比較能順利地一舉攻破對方的大門。
現在的曼聯可以有幾個人有能力做出這種表現的呢？
吉格斯？如果你有換血的打算就必須先把他剔除在名單之外；
CR？小胖？PARK？目前隊上這類的球員可能還需要再經過一段時間的進化。
曼聯需要的是比較全方位的中鋒：可進攻，可助攻，當然也有高的Finishing。
目前英超裡面我覺得是即戰力也沒有適應問題的球員大概只有三個：
亨利、貝爾巴托夫、得羅巴。
不過這三個我們都搞不到，所以也不用花時間討論。

至於我們到底需不需要一個高強度的中鋒，
這個問題我覺得就像PUNK講的，當Fergie把范尼上架出售之後，
目前的曼聯應該暫時對這個位置的需求就沒那麼急迫。
雖然說擁有一個高強度的中鋒，戰術上能有別於現在速度派的進攻，
不過要找到合適的人選還挺難的，有錢還不一定簽得到咧！

沒有高強度的中鋒是不是就沒有稱霸歐洲的實力？
這答案也挺耐人尋味的。
以今年的歐冠冠軍隊而言，陣容裡面也沒有所謂的強力前鋒，
反而是利用中場來控制住比賽，然後再由會心一擊的前鋒完成任務。
其實我們的前場也有這種狠角色啦，只是已經很老了....
所以中間拿的住球才是關鍵，進球才能有勝利的希望，
歐洲賽場的桂冠本來就是可欲不可求，
我們想要有各方面都突出表現的進攻套路更是難上加難。

曼聯現在打的進攻跟兵工廠的地面進攻又不太一樣。
兵工廠利用華麗的中場快速傳球推進他們的進攻陣線，
好像用網子把敵人困住之後在一刀把對方的頭砍下來；
而我們是利用長傳或是個人速度突破去撕裂對方的防線，
是先把敵人的肚子開一個洞之後再一刀刺向心臟。
這兩種進攻的方式沒有絕對的好壞，也沒有真正可以破解的方法，
不過我們的慘痛經驗就是遇到下雨天的時候威力就會減半，
但是如果是打兩翼吊中的話我並不覺得會好到哪裡去。


因此我覺得與其在擔心沒有中鋒會不會造成邊路進攻便秘之後的全身癱瘓，
還是去想想如何把我們手上的牌變成同花順打死對手比較實在。
要不然如果像某隊為了得雙冠王而燒了大筆錢買兩套先發陣容，
現在又因為要去打什麼盃什麼比賽的而進了好幾顆備胎，
然後整天在喊什麼磨合不夠默契不好的，這樣不是很累嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.0.243
→ lvyee:推~言之有理 但是個人還是會覺得多一個不同類型的球員 自然꘠
→ lvyee:多一份選擇 多一個籌碼 有些比賽 最後關頭需要進球的時候
推 Fergie:推"把我們手上的牌變成同花順打死對手比較實在。"
→ lvyee:最後的大腳傳球啦 有個頭球二傳的球員在 其實也很好用
→ lvyee:說到傳中球 其實不一定要傳中球 Carrick & scholes中路過頂눠
→ Bayler:當然我也希望有這種Super Keyman出現 但真的可欲不可求囉！
→ lvyee:球都很夠火喉 可用頭作二傳為其他人創造機會 傳中的話其實
→ lvyee:Giggs 還有"有時候"CR也作的不錯拉...Rooney也常作
推 mulkcs:我其實是不覺得我們無法挖掘第二個Drogba（?）
推 IronChef:明明Kuyt很好用你每次都在罵他廢物
推 Nodick:樓上是人材
→ Bayler:IronChef是難得一見的高Finishing強力中鋒！XD
※ 編輯: Bayler          來自: 61.20.0.243          (06/06 00:53)
推 pago:有韓國人亂入