推 yumingc:Giggs 的身體對抗性有變差，畢竟歲月還是留下痕跡 11/27 01:30
→ yumingc:說實在賽季開始前我真心認為這賽季是要繳學費用的 11/27 01:32
→ yumingc:但開季那幾場讓我們似乎多了點野心，但現在也就回歸原型 11/27 01:32
推 football:說到繳學費 我原以為上季是要繳學費的然後..就延遲到這季 11/27 01:33
推 lphd:推Y大 剛開季飛得太好了，現在摔下來好痛TT 11/27 01:35
推 blackrx:最名顯的缺點就是中場護球能力下降了一個檔次 11/27 01:35
推 Fergie:我只能說Cleverley你不要在這麼容易受傷了，然後Rooney你也 11/27 01:35
→ Fergie:也該回神了吧.... 11/27 01:36
推 airpenny1006:中場軟很久了啊...至少要有個活動力強的腰出現啊! 11/27 01:39
推 Aqery:Rio的鏟球100%是誤判，沒什麼模糊地帶，純粹是邊裁眼睛瞎了 11/27 07:29
推 KSDenilson:裁判的眼睛才有模糊地帶 11/27 07:32
推 KSDenilson:不過我們現在中場真的沒防守...放老吉不是好主意 11/27 07:34
推 KSDenilson:我們這種中場的防守等級 遇上強隊可能就... 11/27 07:37
當然從replay我們可以知道是誤判
但裁判可沒有replay
舉例 就像半身越位也很容易產生誤判
像這個case也一樣
背後鏟球先鏟到人還是先鏟到球是一個重點
這球雖是先鏟到球 但是很短的時間內就鏟到人了
在時間上很難分辨誰先誰後
這種case其實產生誤判也不意外
推 rik:推y大跟f大，去年本以為重建年後來莫名其妙拿冠軍，想說今年要 11/27 10:46
→ rik:還的，沒想到開季踢太好，現在落差真的很大 11/27 10:46
※ 編輯: mulkcs 來自: 111.240.166.162 (11/27 12:41)
→ Nodick:觀眾沒領薪水當然是看replay。ref可是領有職照領薪水的工作 11/27 12:52
→ Nodick:這球完全沒有模糊地帶，就是個「誤判」。但誤判本來就是球 11/27 12:53
→ Nodick:賽中的一部份，除了接受也沒什麼辦法了~ 11/27 12:54
推 Aqery:主裁看的很清楚，一開始就給角球，只是看到邊裁舉手又收回 11/27 13:09
→ Aqery:主裁最後選擇相信邊裁，跟上次打黑貓剛好相反... 11/27 13:10
→ Aqery:這一點都不叫「不意外」，整場大概只有邊裁覺得是犯規 11/27 13:11
推 windyhfy:說實在 在家看轉播 Rio倒地當下就直覺那是個clean tackle 11/27 13:35
→ windyhfy:不是因為是自己人 而是踢球經驗就感覺這球沒犯規 怎麼... 11/27 13:37
→ windyhfy:而且新堡球員也沒人上來argue 偏偏邊裁就是瞎了眼 11/27 13:38
推 cobain888:邊裁本人回家看重播也知道完蛋了~ 11/27 16:44
推 skywinjim:clean tackle. 11/27 20:31
推 IronChef:全世界都會誤判 只有Nou Camp不會有誤判 11/27 21:40
推 mistofsnow:買人 買人 拜託買人 11/27 22:43