※ 引述《afox (☆晴☆)》之銘言：
: 暑假要去補研究所了ꐊ: 之前聽說管理學最糟糕的情形就是大家都寫同一種版本的答案
: ......所以...想問一下
: 自己唸的效果如何?
: 要怎們唸呢?...希望大家能推薦一下方法.書
: 謝謝
你可以去補,但是不要跟人家寫一樣的啊
這種人文的東西
還是去觀摩一下前人歸納的心得,比較保險
很多東西教科書並不會寫,但考試卻認為你要會
像核心能力,很多教科書沒有,或者有也重點帶過,但卻是考試申論重點
自己唸...可能要唸很多本才會唸到,或者唸了也只有點頭同意的份卻不知其所以然
例如跟Porter做比較,或者以核心能力觀點說明BCG矩陣的缺失的題目
像我這種資質駑鈍的就傻眼了
或者像權變學派,你只會在教科書第二章看到(之後也有,但初學者可能認不出來),
自己唸也許不知道要怎樣運用,但補習班會教你怎麼用....
再來,是答題的技巧方面,即使不是為考研究所,去訓練一下也無妨
例如"OO對XX的影響"之類(ex資訊科技對管理的影響)
也許自己唸了許多書,臨場卻覺得不知如何下筆'從何切入'如何佈局
補習班可以讓你"比較"有條理一點..
但我不是說只看補習班的東西就好
某名師訓練的學生常用某種做法拆解題目
某名嘴薰陶的學生喜歡引用哪些定義'名言...閱卷老師都看在眼裡
自己額外吸收是一定要的,這部分就是你跟別人答題的差異化之所在
總之,個人建議雙管齊下..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
※ 編輯: RungTai 來自: 163.29.130.56 (05/12 15:59)