看板 Management 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Aurorastar ( )》之銘言: ※ 引述《kutkin ( )》之銘言: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.95.212
aaeL:考政大企研 其實也不用看司徒策略唷! 203.70.53.119 05/26
jerchc:為何? 140.117.191.80 05/26
我回一下推文者的問題: 我亦贊同考政大企研不一定得將司徒老師的文章列為必讀。 畢竟政大企研所每年的四題管理學,不全然考策略管理的部分。 就算有,也是將策略的內涵與其他部分做一結合,來讓考生做申論。 像今年問的是Porter的策略內涵與人力資源管理的整合,去年是比較 Porter 跟 Miles & Snow 的策略內涵。 這些在司徒老師的書中是未提及的。誠如我前一篇所述,司徒老師的策略管理新論 並非一本恰當的策略管理教科書。 他主要是將自己在策略管理中的創見作一論述。所以,就算是考策略管理的內容, 也很難從該書中找到答案。 如果真的要看司徒老師的書,可以看《為管理定位》、《管理挑戰新世紀》 《打造未來領導人》 前兩本的內容多為老師在天下及其他期刊上的文章收錄。而《管理挑戰新世紀》中 主要是多了老師對對知識經濟的看法。(時空背景所使然) 而《打造未來領導人》則是以老師對管理教育、大學教育的看法為主。 內容亦是以過去寫的文章為主,亦有在前兩本中的一些文章,老師又加以論述、說明。 也有專為此書的長篇文章,對管理教育議題有興趣者可翻閱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.53.86 ※ 編輯: Aurorastar 來自: 203.73.53.86 (05/27 01:28)
jerchc:謝謝你的回答^^ 請問你上政大了嗎(暱稱):) 140.117.191.80 05/27
Aurorastar:嗯,很幸運地考上了‧。 203.73.53.86 05/27
jerchc:恭喜學長!! 政大企研也是我的第一志願呢!! 140.117.77.28 05/27
jerchc:所以學長考研究所時都沒讀司佬的這兩本嗎? 140.117.77.28 05/27
RungTai:司佬....噗~~ 163.29.130.56 05/27
Aurorastar:有看,之前就看過這本書..考前看前兩章... 140.116.95.221 05/27
poiuye:請問是應屆考上嗎? 61.229.56.165 06/14