Re: [討論] 管理 & 領導 的異同

[hide1998 (松本秀人我愛)]

※ 引述《RungTai (踢踏踢踏~~Fire!)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 管理 & 領導 的異同
: 時間: Sun May 23 01:46:13 2004
:
: ※ 引述《Merickson (胖小姿)》之銘言：
: : ※ 引述《RungTai (阿泰)》之銘言：
: : 我以前曾經聽過彼得杜拉克有對「管理」和「領導」下了兩個很簡單的定義：
: : 「領導就是作對的事；管理就是把事作對。」
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     我怎記得這是杜拉克對"效能"及"效率"所下的定義

:
: 這句話有點武斷(就算是管理大帝說的~~)
:
: 按照"管理包括規劃'組織'領導'控制" 的定義
:
: 那不就變成
:
: '把事做對'涵蓋了'做對的事'
:
: 可這是絕對錯的
:


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.208.180.4
: 推 Merickson:既然是錯的我就刪掉囉  免得誤人子弟             218.160.7.70 05/24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.196.11
推 KOTD:他又說效能比效率重要。
推 hercales:先達到目的再講求速度
推 wwwww:先研究不傷身體再講究效果!異曲同工之妙!
推 Merickson:唉  這種錯誤的觀念  大家就不要再討論了
→ Merickson:沒看到小弟都把文章刪掉了嗎
→ Merickson:大家要回歸管理的康莊大道阿～
→ Merickson:管理就是規劃、組織、領導、控制
→ Merickson:凡是與這個觀念抵觸者就是錯的
→ Merickson:就是因為這樣管理的實務才能賣五十年阿
→ Merickson:因為管理的定義裡不包含「創新」
推 Merickson:當然啦  管理因地制宜  這裡只算是個案
→ Merickson:希望以後管理學能夠有更開放的討論空間