Re: [問題] 請問機會成本

[ealvis (小雅好可愛 ^.^)]

: 我覺得題目沒有講清楚
: 所謂的沉沒成本是投入了收不回來的部分
: 比如折舊....
: 所以這五百萬中有多少是可以收回來的是個大問題
: 舉例來說 投入研發可能會買些機器或是實驗器材 甚至是別人的專利 或過去的實驗結果
: 這些都可以在決定計畫結束後 轉賣出去的 所以不能全都列入沉沒成本...

 OTL~

 這裡想簡便問個東西
 sunk-cost 這東西有完整定義嗎? ( 歹勢 accounting還在看 )

 sunk-cost應該是指已付出的部份
 而不論有無獲利 都要付出而且已經付出的部份?
 那這跟 fixed-cost 又有何不同?

 敝人是覺得
 不管將來能不能回收 cost 應該就是 cost
 將來回收的則是另外一個 account 應被稱為 profit 的東西?
 不過跟據通則, 自以為的 common sense 常常是錯的...XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.201.231
推 len:我確定最後一句是對的!
推 soniap:我想確定一件事 你是用會計的角度在看?
→ soniap:還是經濟學的角度呢?
→ soniap:這兩個對於成本是有不同的定義的..^^;
推 ealvis:OTL~ 其實我也想知道有哪邊不同?