推 oodh:單就「資訊不對等」一詞 指的是不同人 對一件事的了解程度 01/23 14:25
→ oodh:所獲得的資訊的質量不同(但他們在這件事上 被假定為一樣思考) 01/23 14:26
→ oodh:是相對於 「假設都是理性思考」「假設資訊對等」 時 比如說 01/23 14:27
→ oodh:股市的套利行為、政治的一些理論 都會有這樣的假設 01/23 14:28
→ oodh:然而實際上沒有 所以會被提出 資訊不對等 01/23 14:29
※ [本文轉錄自 Economics 看板]
作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: Economics
標題: [閒聊] 這是比較離題的問題，關於資訊不對等
時間: Wed Jan 23 13:42:50 2008
各位好：
下面的問題有些離題，其實是我在別版吵架的話題。最簡單的說，某人認
為他正確的使用了「資訊不對等」的概念，我則完全認為他在誤用。以下是
此人的說法：
==============================================================================
這些媒體利用大眾對企業經營與市場消息的資訊不對等
在提供這些讀者它們須要的商業資訊同時
另外一起包裹了這雜誌所要傳達的、和經營無關的某些意識
==============================================================================
在這裡想請大家評論一下這段主張，畢竟各位才是經濟學的專業。如果各
位覺得無聊的話，那很抱歉造成各位的困擾。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252