→ sworddragon:都市計劃呢?像是住宅區禁止商業活動之類的 02/04 13:38
推 MrAndersonn:選址前要先跟地方民代立委勢力拜碼頭 利益怎麼分 之類 02/04 15:25
→ MrAndersonn:我認為這才是政治 消費券比較像經濟面 02/04 15:26
推 sp033784:政府之前好像強制規定某些民生物品不能漲??!不太確定 02/04 15:37
推 eipduolc:政治環境跟政府措施是不一樣的吧 02/04 23:05
→ eipduolc:M大說的才是政治面 發券是政策面 02/04 23:05
→ eipduolc:透過一些關係讓某些議題通過 有利競爭 02/04 23:07
※ 編輯: alaricblue 來自: 123.194.225.15 (02/05 05:41)
→ alaricblue:上了一課!不過感覺有點空泛，以經濟環境舉例，可以寫因 02/05 05:47
→ alaricblue:次貸風暴引起的金融蕭條，對台灣經濟產生負面影響，物 02/05 05:50
→ alaricblue:價上漲 經濟成長率下滑 等實際的數據。那政治環境能夠 02/05 05:50
→ alaricblue:提出什麼具體的東西或影響嘛? 因為安德森大和eip大提 02/05 05:53
→ alaricblue:出的，感覺有點像事之後再分析時提出的解決方法@@" 02/05 05:54
→ alaricblue:恩..大家看得懂我想表達的意思嘛@@? 02/05 05:54
推 eipduolc:你可以去找一些實務例子去幫你思考 02/05 13:11
推 eipduolc:政黨輪替後對量販業而言有什麼影響 02/05 13:14
→ eipduolc:我不大會講XD 02/05 13:15