推 leighmeow:我有聽過就是蘋果日報的紙跟顏料其實很便宜 04/12 17:27
→ leighmeow:而不是我們平常人認為的"彩色影印很貴"那種印象 04/12 17:28
→ leighmeow:所以成本其實可以COVER@@有請神人補充 04/12 17:29
推 Misery:請問原po認為廣告無法cover的理由何在？ 04/12 19:38
→ summer20129:就單純只以廣告的收入來支撐整體報社的運作，似乎有些 04/12 19:53
→ summer20129:太吃力...還是說他們主要收入來源還有哪些管道? 04/12 19:54
推 EightyOne:印刷沒你想像的貴. 但多數還是靠廣告囉^^ 04/12 22:32
推 nikekobe:還有你看不到的金援.... 04/13 00:02
→ yalanaman:我的印象是售價無法cover成本 主要是靠廣告收入 04/13 00:43
→ yalanaman:用便宜的售價+彩色 吸引眾多閱讀者 可以提高廣告的價碼 04/13 00:44
推 pest:廣告收入跟閱報人數成正比,閱報人數跟售價相關;廣告收入遠大 04/13 05:09
→ pest:於報紙銷售收入;這樣的環境下售價其實就不是重點 04/13 05:10
→ pest:同樣可以拿來推論youtube為什麼要提供高解析度影片而不是縮小 04/13 05:11
推 Misery:看來樓上的都解釋完了 其實原po可以再想一個問題 我們什 04/13 23:28
→ Misery:麼時候使用google的服務付過錢了 但為何google可以這麼賺錢 04/13 23:28
→ chenchien:現在很多新聞都廣告化了...報紙真的會有想不到的金援@@ 04/14 00:41
推 eipduolc:免費的最貴 04/14 11:04
推 i9225:印刷沒這麼貴啦.... 04/14 20:57
→ u48652004:彩色的廣告比黑白的廣告更貴... 05/14 23:54