Re: [閒聊] 以後罵幹你娘也能無罪嗎

[BeweisLast (不會吃辣)]

法官有不同見解才是正常的吧

三級三審制，就是以法官有不同見解為基礎

假如每個法官都是一模一樣的想法

那要審級制度幹嘛


※ 引述《yggyygy (yggyygy)》之銘言
: 台灣的司法
: 是要首抽法官然後看他正不正常
: 不然你看多米墮羅
: 一審被判那個狗屎結果
: 然後一審法官不用被偵查嗎？這沒有偏頗？沒有瀆職？
: 不用抓去關？
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2401_C


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.232.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761968537.A.5DF.html
※ 編輯: BeweisLast (124.218.232.10 臺灣), 11/01/2025 11:42:42
→ kitune: 擲筊
推 ILoveMegumin: 阿埋 你考上後要小心一點
→ ILoveMegumin: 我看現在主流民意是放走被告 法官檢察官要被抓去關
→ BeweisLast: 統一見解的話你只能擲一次 有審級制度你可以擲三次
→ kitune: 一樣都要擲三次 那統一規定得出三聖杯不就好了
→ kitune: 機率學上這也夠低了 法官只要宣示罪名就好 簡單快速
→ BeweisLast: 愛惠惠你誤會了 你看原原po不就說被告有罪是一審法官
→ BeweisLast: 要抓去關
推 MeiHS: 拜維尼還是留在檢事就好惹
推 ILoveMegumin: 那更恐怖了 上級審決定下級審法官要不要被關
→ ILoveMegumin: 你考上後要會懂得讀上級審的想法
推 chuchu000: 職場不都這樣