→ BeweisLast: 再拿個例子 我挺綠但我政黑板也看不下去 不是什麼鬼 11/18 14:40
→ BeweisLast: 論述都吃得下== 11/18 14:40
→ mer5566: 我懂你意思了 所以你不覺得大罷免跟發一萬違憲這種鳥事太 11/18 14:40
→ mer5566: 白癡 看不下去 只是覺得同溫層亂解釋法律很白癡看不下去 11/18 14:41
→ BeweisLast: 大罷免、發一萬沒違憲啊 11/18 14:41
→ BeweisLast: 是卡大法官違憲 11/18 14:41
→ BeweisLast: 我最看不起藍白就是卡大法官 11/18 14:41
推 yisky: 這個就經典專家傲慢,你倒是用大家懂得語言解釋看看 11/18 14:41
→ sixB: 開發表會開辯論不就是為了宣傳理念嗎 11/18 14:42
→ sixB: 結果都只會吵架 不正面解釋回答 11/18 14:42
→ BeweisLast: 我就是因為我懶得解釋和跟人吵架所以才退社群的 11/18 14:42
→ yisky: 而且你的理解有經過驗證嗎?還是你把某一位教授學者的言論 11/18 14:43
→ yisky: 視為真理? 11/18 14:43
→ pan46: 那你可以在這找回熟悉的感覺了 11/18 14:43
→ sixB: 照你的說法 大多數選民都搞不清楚自己在選什麼,不是為了政 11/18 14:44
→ BeweisLast: 法律哪有什麼驗證不驗證 法律不是科學 是價值選擇 11/18 14:44
→ sixB: 策跟理念而投,不就只是把政治當偶像活動 11/18 14:44
→ mer5566: 發一萬違憲是卓榮泰說的 他說沒有徵詢行政院 11/18 14:44
→ BeweisLast: 是你對憲法價值的解釋有沒有體系一貫 11/18 14:44
→ pan46: y大別逼了 我覺得他這樣比較好 橫豎都要投 至少讓自己 11/18 14:44
→ pan46: 有個能接受的理由 11/18 14:44
→ mer5566: 我覺得你再吵下去準備再砍一次PTT帳號了 11/18 14:44
→ mer5566: 但帳號部沒人了 對啊 11/18 14:44
→ yam276: 他只是找的能讓自己接受的理由 像是NTR苦主一樣 11/18 14:45
→ pan46: 這跟有些女生一樣 咳 他不是要聽你解決啥 是要認同她 11/18 14:45
→ sixB: 那還不如加入同溫層當黃毛好 11/18 14:45
推 waitan: 好好笑 這就是含淚支持民進黨啊 11/18 14:47
→ BeweisLast: 所以y大你對法學有根本性的誤解 11/18 14:48
→ mer5566: 他就不是含淚 他覺得民進黨沒問題 有問題的是支持者 11/18 14:48
推 ig49999: 靠要 你這不就政治豚 11/18 14:48
→ BeweisLast: 老實說我覺得很多人都不懂憲政爭議 不過也沒差啦 我 11/18 14:48
→ BeweisLast: 懶得吵或辯論這個== 11/18 14:48
→ mer5566: 現在的憲政正義是党動不動就說人違憲吧 跟口頭禪一樣 11/18 14:50
→ mer5566: 憲政爭議 11/18 14:50
推 yisky: 因為學術跟實務差很遠啊 11/18 14:51
→ BeweisLast: 雨姨你還是先跟上版本吧== 11/18 14:51
→ mer5566: 跟不上版本的是你 你就這樣了 11/18 14:51
→ mer5566: 不要用你的法律人心態來看小老百姓在意的政治事情 11/18 14:52
→ yisky: 現實我一定當個口天使給你情緒價值,可惜這裡是網路 11/18 14:52
→ BeweisLast: 口天使是什麼 好色喔:0 11/18 14:53
→ mer5566: 整天討論小圈圈在吵的事情 遮住我還以為是阿康搬屎 11/18 14:53
→ BeweisLast: 什麼小圈圈 我又看不懂了 我現在邊板群組只有噁羅群 11/18 14:54
→ BeweisLast: 而已欸 11/18 14:54
推 sixB: 你好會玩 11/18 14:54
推 mer5566: 法律小圈圈 11/18 16:09