Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點

[Epsilon (test)]

※ 引述《srtlct (noah)》之銘言：
: 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時
: (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說
:  是價值性不高的 只是人盲點很多)
: 通常是極力反對並且加以駁刺的

當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時,
很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的.

這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題.

: 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的
: 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的
: 科學不是一直被推翻嗎?

科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論.

而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集
資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情.


--

    除了愛我們腳下的大地  美麗的星空還啟示我們什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167
推 grugru:喜歡一個人就是奇檬子阿~
推 Epsilon:喜歡可以有很多種方法的, 奇蒙子只是其中
→ Epsilon:之一而已. 而如果有人對一朗的存在價值提
→ Epsilon:出質疑,我們是要用事實來回應呢? 還是用奇
→ Epsilon:蒙子去跟他們吵?