推 Epsilon:如果只看今年的Hargrove, 其實他在的時間並沒害水手多輸球 07/12 15:41
真的要推一下USSMariner這一篇,
對我來說它很有說服力~~
Ichiro!場內的表現就值100m了~
場外的價值還沒被提到咧~~
另外,
水手亂花掉的錢其實不在少數,
以往100m的支出若有5,60m的收益就算不錯了~~
這紙5yrs/100m,想拿回60m的收益, 怎麼算也不困難~
而且這紙合約可能(猜)是踢走哈格魯(這裡可否加幾勝?)的關鍵喔~
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: http://ussmariner.com/2007/07/11/ichiro-20-million-a-year/
: 看得懂英文的自己去看, 看不懂的.... 當然不能怪我.
: 該文推論過程中的一個關鍵是, 最近的自由球員市場,
: 差不多是一勝值4M,
: 那個"一勝"是怎麼定義的,
: 一勝值4M又是怎麼算出來的 (該文有聯結),
: 這些麻煩看一下.
: 不然在沒搞清楚對方立論基礎的狀況下, 亂戰是很瞎的.
: 該文的結論是, 五年後笑哈哈的會是水手.
: 5年100M算便宜水手了.
: 至於一朗對水手票房的影響,
: 我建議在看數字前, 先去Safeco Field看幾場比賽體會一下.
: "現場"這種東西是很微妙的,
: 有多事是現場看不到的,
: 但也有很多事是不到現場就看不到的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.84.5.191