→ lannkyle:我沒說不會下降，但CCK講的是一場一萬人耶，整季81萬人 07/13 06:51
→ lannkyle:好笑，這個數字看就知道過於誇張，我只是說出我的看法 07/13 06:52
你只是說出你的看法是嗎？
你後來要人認錯是怎樣？
你對CCK的此討論串的第一句回應是這句推文
推 lannkyle:經濟效益那一段根本胡扯 07/12 00:14
→ lannkyle:他不要回文點名，你以為我這麼閒沒事去研究Mariners嗎 07/13 06:53
你都說人家胡扯了，人家當然要說明一下他的數字
CCK的回應如下：
請問這位仁兄,如果你認為是胡扯的話，也許你有更好的看法?
還是你認為水手簽一朗會賠錢, 運動家簽才會賺錢？
這些話後面他有說明了一下為何他提出這個數字
我前面有回文說過，CCK拿一萬有CCK自己的根據
但他不是在證明「定理」，他只是提出他的看法
推 Epsilon:其實就是你太閒. 一場一萬人太誇張又如何? 就算把這數字 07/13 06:58
→ Epsilon:除以4甚至除以6, 得到的結論仍然足以支持20M/yr的價碼. 07/13 06:58
推 lannkyle:對方用什麼口氣跟我討論，我就用什麼口氣回應 07/13 08:30
從CCK的第一次提出看法，到你第一個推文回應
再到CCK對你的推文回應，他口氣沒有不好
倒是這之後你的第一次回文：
是你說Ichiro的影響力大到一場一萬名觀眾胡扯
所以底下金額自然也是唬爛
公仔那個你也沒有依據就拱個金額出來，這不是胡扯是啥
運動家不需要簽Ichiro，我們也沒有這個錢，不要模糊焦點
CCK已經說過一萬這個數字也許太多了
但胡扯之說都是從你lannkyle口中出來
又跑出「唬爛」這種詞語
而且這世界上不是只有你懂中文
會中文的都知道
在看了CCK的提醒說這數字的不精確後
倘若自己已經無法採信一萬的數字
對底下的金額當然不會太認真
這不用你lannkyle細心提點
就算一萬是錯的而我誤信了CCK錯誤資訊，對我的身家財產也沒有危害
倒是看到有人一直追著人家說人家胡扯、唬爛，要人家認錯我心情會變差
推 tracymate:l：經濟效益那一段根本「胡扯」 口氣很好 07/13 09:48
推 rsmg:不是不回應了??可是還是跳出來了..:p 07/13 10:26
推 Geel:不是胡扯,又無法證明,那經濟效應那段到底是? 07/13 10:48
推 yosaku:為什麼l大可以對一篇假設性的文章反應那麼激烈?由衷納悶 07/13 11:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.126.100
推 luke77222:路人幫推 07/13 12:54
※ 編輯: szczerbiak 來自: 59.117.126.100 (07/13 12:57)
推 shancko:CCK說 "還是你認為水手簽一朗會賠錢, 運動家簽才會賺錢？" 07/13 13:04
→ shancko:這句話不曉得是什麼意思? 感覺有點像先把人家打成xxx迷 07/13 13:05
→ shancko:所以不會好好 或是中立的討論 07/13 13:06
推 CCK:好啦別戰啦~ 明天看一朗記者會吧~ 07/13 13:07
→ shancko:我也是屬於10000%不意外且支持水手用這種價錢簽一朗的 07/13 13:06
→ shancko:CCK老兄 你真是吸票機啊 水手的人氣都靠你了 XD 07/13 13:08
→ shancko:我還真的想好好來討論討論一朗對水手的影響 有趣的題目 07/13 13:09
推 matsuzakalky:算了吧,反正有些人說什麼就是一定是要他們贏就對了 07/13 13:12
推 CCK:一朗是日本第一戰神~我只是沾他的人氣... 07/13 13:12
→ PenguinPing:水手有Ichiro~~水兵版有CCK XD~~ 07/13 13:12
→ matsuzakalky:說他們口氣不好不承認(反而會去酸說說不過他們就批評 07/13 13:13
→ PenguinPing:這個議題就到此為止比較好~~比賽贏了比較重要 07/13 13:13
→ matsuzakalky:他們的口氣),而要評斷球員,只准他們自己評斷, 07/13 13:13
→ matsuzakalky:然後別人評斷,就會跑去某些版當糾察隊,有時候不敢用 07/13 13:14
→ matsuzakalky:常用的id(因為還在當某隊版版主),就改用分身去開戰 07/13 13:15
→ matsuzakalky:這種事情水手版不是第一個遇到的,去勇士版看看先前 07/13 13:15
→ matsuzakalky:該版也只是稍微討論到了一下Ichiro,就有人又熱心的 07/13 13:16
→ matsuzakalky:去"糾察",想也知道那大概是怎麼一回事了... 07/13 13:16
推 Fitzwilliam:就事論事對樓上看來很難？一定要拿別板事務或誰的板主 07/13 13:17
→ Fitzwilliam:身份出來模糊焦點一番？ 07/13 13:18
→ Fitzwilliam:先是說誰誰誰烙人助陣，現在連分身id的指控都出來了 07/13 13:18
→ Fitzwilliam:討論問題有必要這樣？ 07/13 13:19
推 matsuzakalky:明明就是有人動不動喜歡去當糾察隊,那還有什麼話好說 07/13 13:22
→ matsuzakalky:去看看當時TravisBuck到勇士版搞出什麼東西, 07/13 13:23
推 PenguinPing:可以停了吧~~QQ 07/13 13:23
→ matsuzakalky:再看看lannkyle跟這個id是不是一樣,還有他先前自己 07/13 13:24
→ matsuzakalky:在洋基版也私下以推文承認過該ID是他的,那就曉得 07/13 13:24
→ matsuzakalky:是怎樣吧,個人不會說沒有證據的東西,他到勇士版, 07/13 13:24
→ matsuzakalky:還有這次到水手版當糾察隊,難道不是事實? 07/13 13:25
→ matsuzakalky:上次勇士版討論Ichiro時,也是搞到後來雙方互相開砲 07/13 13:25
→ matsuzakalky:也是在開砲後才跑出nickyang等人,上次那種模式, 07/13 13:26
→ matsuzakalky:整個拿到最近水手版這樣的紛爭上,不也如出一轍? 07/13 13:26
→ matsuzakalky:這種因為私交或私誼才出現的助陣舉動,有時候可是比 07/13 13:27
→ matsuzakalky:發錢要人去幫忙噓文還可怕喔! 07/13 13:27
推 Fitzwilliam:那麼，我的確有所不知。我只是認為無論什麼問題都可以 07/13 13:35
→ Fitzwilliam:就事論事去談，即使是Ichiro或任何球星的價值亦然。 07/13 13:36
→ Fitzwilliam:所以對於不必要的岔題或針對個人，反應太過敏感。 07/13 13:37
→ Fitzwilliam:但後面有這麼錯綜複雜的狀況，起先實在是始料未及。 07/13 13:39
推 matsuzakalky:若F兄能因此了解小弟之所以推文的原因,也就沒什麼 07/13 14:05
→ matsuzakalky:大不了的了,若有冒犯您之處還請您見諒,但重點只是 07/13 14:06
→ matsuzakalky:小弟要表達的是,有些人並不純粹只是就事論事, 07/13 14:06
→ matsuzakalky:要不然,純粹討論Ichiro續約的事情,也不會引起後續 07/13 14:08
→ matsuzakalky:那麼大的波瀾... 07/13 14:08
推 Fitzwilliam:我的推文語氣也有過分之處，若有得罪也請見諒。@@ 07/13 14:15
推 szczerbiak:托一朗的福，我賺了點批幣 07/13 15:32
推 yufan118:歡迎樓上帥哥來SONICS... 07/13 16:01
推 szczerbiak:交易到sonics那一天，我就自己上笨板po文了… 07/13 16:12
推 dami:希望樓上的在西雅圖能夠大顯身手阿.. 07/13 18:22
推 yosaku:CCK你其實是想証明自己的吸票能力吧XD 07/14 05:59
推 yosaku:f大的語氣一直讓我聯想到老師...啊我又扯到身分了XD 07/14 06:43
推 JETJAY:帥哥射手射比亞克歡迎來西雅圖啊!! 07/16 00:28