Re: [情報] Reds Falling For It?

[goopa (除此之外)]

說一下我的看法，如果要砸錢砸進季後賽需要像去年小熊那樣...
一次把人買齊，先砸大魚Soriano，再砸中魚Lilly，然後再砸小魚Marquis...
不管大中小都用市場行情或是超出市場行情的約砸下來...

雖然小熊最後能進季後賽也是有同區球隊後繼乏力的關係...
但是 Lilly 跟 Marquis 去年吃的398.2局也是不可或缺的....
彌補了 Wood，Prior，Miller，Guzman 四個人只吃了50.1局的缺口....

套用到今年的狀況，如果說GM B先生可以一次買下比如說 Andruw Jones(不是Adam Jones)
然後再買下黑田跟Silva，那雖然敗家了一些但如果今年成績有出來那也罷了...

而現在黑田跟AJ都被道奇以還算OK的行情簽走了(雖然道奇的GM也一天到晚被罵，但這兩個
約在今年季後倒算是簽的相當出色的合約，雖然平均年薪偏高，但長度控制在三年跟兩年)
單單去砸Silva回來感覺意義就小了一些...

但如果說他能換回 Bedard 或是 Snell 那狀況又不同...
但問題在於這兩個人可能要花掉兩個接近ready的minor球員...
比起單純砸錢就更敗家了一些....

但這兩位老兄也都是可以用兩年以上，所以如果不是同時換出 Jones 跟Clement...
而是以其中之一(最好是Clement)再搭配農場其餘的天份打包我覺得都是可以考慮的...
因為從B先生的角度，做事情沒有只做一半的道理，之前Silva簽貴了就算了，重點是接下
來要準備什麼樣的陣容開季.....

話又說回來，如果同時要出到 Jones 跟 Clement 去換 Bedard，那就要有把握能延長合約
從現在的兩年AE變成3+1或是類似的合約....

不過B先生現在應該顧不到這麼多，可以用兩年應該也很夠了，反正他再拼兩年也差不多了
正所謂我死後哪怕洪水滔天，後面的事情就留給後面的GM去煩惱好了...:P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.183.91
推 hept:bedard的傷病史讓人感到憂心阿
→ hept:再加上天使的陣容之恐怖..我覺得機會渺茫
推 tunababy:所以關鍵還是回到E大的問題啊..你認為88勝是真是假..
→ tunababy:認為是真就會覺得這個move合理.是假就會覺得不值得...
→ goopa:88勝可能有點灌水，但80~85勝應該是OK的...
推 CGary:所以我們應該要相信明年Wildcard在西區, 這樣就是好move了XD
→ goopa:所以說要補就得一次補上8~10勝的戰力缺口...
→ goopa:單單用oveepaid的價錢砸一個Silva看起來很豬頭...
→ goopa:如果多砸幾個把水攪混了就看不出來豬頭的程度了.
※ 編輯: goopa           來自: 59.112.183.91        (01/11 18:24)
推 tunababy:所以如果真的交易來Snell和Bedard..其實合邏輯啊...
→ goopa:再補充一下，我個人是很不喜歡簽Silva這個動作的...
→ goopa:我覺得同樣的價錢Marquis還要好用一些...
→ goopa:雖然以去年來看我也不喜歡Marquis的約...
推 tunababy:價錢如果在6M-8M之間呢?還會這麼不喜歡嗎?
→ goopa:Silva不是我喜歡的類型，如果6~8M是不貴但我也不會簽...
→ goopa:我個人比較喜歡power pitcher，即使有控球或是傷病問題...
推 hept:如果只簽6~8M，就不會變鞭的這麼慘的
→ hept:一個可以挑戰年年200安的投手可以拿這麼多錢
→ hept:真的只能說..美金越來越不值錢了，被當作台幣來花了
推 chordate:推這篇
推 kiwikg:你們現在的說法很像媽媽颱風天後去買菜然後大罵菜又貴又爛
推 chioas:不過是媽媽前幾天把家裡的能吃菜當垃圾丟了
推 chordate:而且明天菜價就要回穩了=.=
推 kiwikg:其實我並沒有收Bavasi的錢，他也不會需要我來這邊打嘴砲，
→ kiwikg:只是想提出自己一些不同的看法。
→ kiwikg:我想說的前文大概都說了，可惜似乎並沒有多少人真正用心去
→ kiwikg:看過，或是無法跳脫預設的立場思考。
→ kiwikg:如果沒有其他值得回應的文章，我的鬧版也就到此為止了，謝
→ kiwikg:謝各位指教，打擾了。
推 chordate:並沒有覺得你是在鬧版啦....
→ chordate:大家也就各自發表論點而已
推 Levi:到目前為止根本是各說各話，你講的並非沒有道理
→ Levi:可是你舉的例子並不足以支撐你的論點，如果這樣你也要認為
→ Levi:持不同意見的人沒有真正用心看過  那我覺得你根本是討戰而已
→ hept:就像Leviㄉㄉ說的.每個人都有每個人的觀點.
→ hept:只是沒有我們想像中的那麼不堪，祇是你舉的例子都有點怪而已
→ hept:只是不要因為論點不一樣而已，但還是要感謝你為水兵版
→ hept:帶來這麼大的人氣..前一次這麼有人氣，應該是在季中緊追小翅\
→ hept:膀的時候吧
推 CGary:其實我是有想過要好好聊聊的,不過剛剛我看了一下他的blog...
→ CGary:我不太希望跟那種只要聽到一面倒怎樣的人就要跳出來唱唱反調
→ CGary:已證明自己比別人會思考的人討論自己的觀點...:)
推 tunababy:拿Silva的約和GMJ的約來比一比就知道了....
→ tunababy:GMJ的約對天使也是個合理的move啊.問題被鞭的也是太貴...
→ tunababy:天使版眾可從沒給這個約好臉色看過...
推 Levi:GMJ已經不只是overpaid的問題 而是他的實力基本上不符合一個
→ Levi:以打世界冠軍為目標的球隊該有的水準
→ muxiv: 就像Leviㄉㄉ說的. https://muxiv.com