[閒聊] 私底下的 Justin Smoak

[CCK (We both have our skies)]

Seattle Times的記者Geoff Baker在他部落格的最新一篇文章裡,
提到了一則球迷來信所告訴他有關於Justin Smoak的小故事

這篇球迷所寄給Baker的信件當中提到了一些各隊的潛力新秀的名字,
其中並同時指出了洋基隊的一位新秀的不友善態度.
因為事實無法考證,這位洋基新秀球員的名字被空白以保護當事人, 以下姑且以Y球員稱之
然而這位Y球員並不是全信的重點所在, 而是Smoak.

原文 : http://tinyurl.com/25sdkr3

全信件大意說明:

寫信給Baker的球迷是一位紅襪迷, 同時也是 Sox1fan.com 網站的站長.
兩年前的秋天,他跑到亞歷桑那秋季聯盟去找 Clay Buchholz, 因為兩人有私交,
但是Buchholz當時跑去找他那時的女友(後來成為他老婆)所以那幾天不在
所以這位站長就把重心轉向訪問一些在打秋聯的各隊潛力新秀

在訪問完金鶯隊Matt Wieters,Brian Matusz,勇士隊Tommy Hanson
以及馬林魚Logan Morrison之後,
站長也與洋基隊Y球員約好了要進行訪談,
當時也遇到了Justin Smoak, 但因為已跟Y球員有約,
所以站長跟Smoak改約隔天下午訪問

當站長抵達跟Y球員相約的地點, 發現Y球員,Smoak,及他們的兩位隊友正湊一桌在打牌
一位公關人員過去跟Y球員說站長來了, 但是Y球員表現漠然無視
該公關人員再次提醒Y球員是他自己同意這次訪談的, 而Y球員卻反問站長的背景資料,
當得知站長是紅襪迷&部落客時,
Y球員表示他不想接受任何(髒話刪除)的紅襪迷訪問.

公關人員隨即過來跟站長說明狀況, 而站長站在不遠處早就聽得一清二楚,
此時站長看到Smoak放下手中的牌,
從牌桌上起身走來,並詢問站長是否仍有意願進行訪談,
站長很驚訝,詢問Smoak是否在牌局進行一半時還確定要如此進行?
Smoak回答沒錯, 一場牌局並不重要,
重要的是站長大老遠跑來此地訪談球員, 球員不應讓來客吃閉門羹.
最後兩人進行了約20分鐘的訪問.

只花了一個人生命中短短的20分鐘,
但是卻對另一人造成了確切的影響,
那一天, Smoak讓我們知道了他私底下友善的一面.

---------------------------------------------

以下開放"誰是Y球員?"推文  XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.183.70
※ 編輯: CCK             來自: 58.114.183.70        (07/13 23:40)
→ jimcal:推 Smoak，不過這樣拿紅襪迷的信來婊洋基球員有什麼意義？
→ tigertiger:當年夠格跟以上球員排一起接受訪問的...
→ tigertiger:而且有參加AFL的...Hughes or  Jackson
→ tigertiger:有可能是Jackson嗎? 有點勉強..
推 sungfff:咦,站長訪問的好像都是top25的prospects耶(裝傻)
→ tigertiger:答案應該很明顯...
推 Pennyjr:看來Smoak是個有禮貌的乖小孩,ㄐㄐ的就.....
推 awano:Smoak真的是很優質又很認真的小朋友  你們會喜歡他的QQ
→ sakaizawa:兩年前..恩..文章留言裡面好像有透漏
推 soilstone:休斯自己也是紅襪迷阿(大家都知)，他應該不會用那個理由
推 BatmanII:我好好奇喔 是誰是誰
推 andynanpa:以北佬農場這2年的情況來看, 那位Y球員其實蠻明顯的XD
→ andynanpa:雖然只是篇小故事, 不過看來Smoak不只是球季, 個性各方
→ andynanpa:面都蠻有資格做球隊的臉, 好好長大吧!
推 BatmanII:近兩年ㄐㄐ最Top的新秀...難不成是前幾天讓Lo胖爽歪歪的.
→ tigertiger:如果是訪問以上名單  加上A. Jackson 那很怪  有點落差
→ tigertiger:更不用說其他人了...
推 Kitsu:聽說鐵爺也是個大乖寶寶.smoak不愧是小鐵爺XD
→ foggerx12x13:兩年前的秋天，要算NYY的前幾名呢？
推 Fitzwilliam:答案就在comment第一頁，是Phil Hughes。
→ Fitzwilliam:但作者的說詞前後不一：作者一開始說Hughes是唯一拒訪
→ Fitzwilliam:的潛力新秀，而且他當時根本沒跟Hughes說他是襪迷。
→ Fitzwilliam:結果現在卻變成了先答應又反悔。該相信哪一個？