[討論] 國際簽約金額上限?

[GARYKOU (竹竹)]

http://ppt.cc/xSz9

大意:

 近十年來,水兵的國際球探部門是水兵最大的競爭優勢,
 幾乎比大聯盟裡的所有其他球隊都好.

 新的規定可能把水兵的這項優勢抹消.因為將來每隊每年
 只能花290 萬鎂在國際球員簽約上.

 這樣就變成了齊頭式的平等.在國際球探部門著力深的球隊就
 沒有優勢了

補充資料:
 http://ppt.cc/U87V

 四夫還沒有確定上限金額?

心得:
 1.好像真的是個優勢沒錯 (King,Pineda...)
 2.可是好像還好?..我們好像都在小時候就簽了?..bonus 應該不太高?
 3.好像要簽古巴的選手的時候才比較有差...
 4.我們還有日本球員優勢...(科科)(日職入札不算在國際簽約金裡頭)

不知道大家有什麼看法?....








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.139.152.34
推 Guillen:新的CBA只有一個優點，就是FA的合約擺脫補償選秀的影響會
→ Guillen:讓球員拿到更接近身價的合約，但是超級明星的合約overpaid
→ Guillen:應該會更嚴重。國際球員簽約金限制讓水手少了很大的優勢，
→ Guillen:像海盜這種在市場上不怎麼吸引球員的球隊，這幾年也在海外
→ Guillen:花了很多心力跟金錢。簡單來說，新CBA就是逼著你花錢，而
→ Guillen:且只能在FA市場上花，這個規定愚蠢到像是Steinbrenner擬的
推 Guillen:查了一下，今年光簽Victor Sanchez跟Jose Leal就花了3.9M
→ Guillen:兩個人就爆表了 XD
推 l60km:推基恩大大講解精闢
→ larksong:國際球員簽約金上限, 某方面看也是限制了砸大錢搶國際球
→ larksong:員的金錢遊戲, 逼迫球隊要在外國球員還小時便網羅, 然後
→ larksong:在球隊的農場來養成.
推 aibakoji:其實今年的CBA很明顯就是要控制新秀球員簽約金的上漲趨
→ aibakoji:勢，避免在新秀市場上也出現貧富不均的現象
→ larksong:今年CBA最讓人想不懂的是, RP FA 不用賠選秀權的規定, 居
→ aibakoji:不過配套做得實在不怎麼樣，反而有點反效果
→ larksong:然是 2011 FA 開市後, 已經有大物 RP FA 被簽走後才出現.
→ larksong:感覺是比賽進行中, 突然修改遊戲規則,有點怪怪地.
推 aibakoji:既然當事者球隊都沒意見了就沒差吧
→ tigertiger:要談的內容老闆與球員應該早就有譜了
→ tigertiger:不是看報紙才知道的
→ tigertiger:說愚蠢也太超過了  球員方當然會希望老闆把銀彈都砸到
→ tigertiger:市場上
→ tigertiger:自由市場比起業餘市場  選手要選哪邊不難吧?
→ tigertiger:對球員來說  這是一場勝仗
→ tigertiger:AI大我倒不認為你說的那是新CBA的目的
→ tigertiger:縮減業餘選手的價格以及增加季後賽外卡
→ tigertiger:像是和選手互相交換利益吧
推 Guillen:我認為愚蠢是從水手的角度出發的，不是球員，水手不是不願
→ Guillen:花錢的球隊，可是我們在FA市場上不見得有那麼大的吸引力，
→ Guillen:也不是每一年FA都有大物值得出長約套牢薪資，國際選秀雖然
→ Guillen:往往需要較長的養成，但是不失為球隊補強的重要管道，少了
→ Guillen:這個管道水手短期內會有傷害。終於明白為何新CBA要課貧窮
→ Guillen:稅了，老闆從draftee節省下來的錢未必會投進去FA，利用課
→ Guillen:稅的方式逼老闆轉移銀彈，這樣對球員那方才有利。
推 andynanpa:其實對我們並不全然是壞事, 我們家以Bob Engle為首的國
→ andynanpa:季球探組算是聯盟頂尖的, 在大家能花的錢都相同的情況下
→ andynanpa:我們還是有所謂檢黃金的機會, 只是子彈變少了XD