推 EpyonDuo:老大 你拖稿了!! 不能富監阿!! 10/26 00:51
推 SDerick:德瑞克版選秀分析：四分（滿分一百），選四個人所以四分～ 10/26 03:25
推 ave66:只要兩個新人投手能讓牛棚不用進廠大修~就很感恩了 10/26 09:15
相對於MLB，NPB是一個封閉的體系，選秀成果影響球隊戰績的程度比較大。
小弟個人看選秀會的結果，大概會從以下幾個指標來評估好壞：
1.立即性：也就是所謂的即戰力。單論這一點的話，2009年跟2011年都是經典。
2.震撼性：職棒是娛樂事業，讓球迷high很重要。2006年跟2011年都成功創造很多話題。
3.未來性：球員發展的潛力是否夠大，這一點是最難判斷的。羅德這幾年做得很差。
4.切實性：是否確實依照球隊需求做補強？就這一點來看，2010年的表現就不算好了。
5.合理性：是不是用過高的順位指名評價不怎麼樣的選手？
12點半了...這次選進來的球員介紹，以及依照前述標準所得到的感想，請容明日再敘。
--
命運負責洗牌，但是玩牌的是我們自己
---叔本華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.55.102
※ 編輯: charon13 來自: 111.254.55.102 (10/26 00:26)