Re: [討論] BLOG老大易主了

[daimond (西斯萊傑)]

※ 引述《jackie0922 (tt)》之銘言：
: 我之前有提到過這件事(找我的id)
: 在我開始用Facebook，我就有意識到，無名將會被取代
: 你可以從Facebook看板，每天都有2000人，無名只有2人，多多少少可以看出一點端倪
: 就功能性，娛樂性，實用性...等各方面，無名都輸了很多(我之前有提到原因，最近其他
: 大大也有提出)
: 有趣的是，中國那邊，有人提早發現了這件事
: 而且，把Facebook給山寨化，
: 有2個，學生網(目前改叫人人網)=>學生市場
: 另一個是，開心網=>上班族市場
: 順帶一提，學生網改名我猜想是，想阻止學生在畢業後，會轉投到開心網(他的競爭對手)
: 而這2個山寨Facebook，在正式的Facebook進入中國市場前，就把市場吃掉了
: 而因為同質性非常高，Facebook要把市場拿回來，難度非常高
: 給大家參考一下，這是對岸的手法~
無名不可能被取代的　至少他在台灣blog領域還是有大塊的使用族群

真正有在寫blog的人一定感覺的出來　facebook無法作為真正blog的功能

同樣的　噗浪　使用習慣跟方式也不同　我想是不會有誰被誰取代的問題

無名要專注的是如何強化現有blog的功能　如何了解使用者的需求　滿足其需求

創造其需求　這才是無名繼續強大的原因　否則會被取代的頂多是其他功能更完整的

部落格空間　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.204.60
→ Jose:沒有不可能
→ daimond:性質差太多 facebook取代無名不可能的啦 想太多
→ daimond:fb是交友娛樂為導向 wretch是blog為導向 是要怎麼取代
→ daimond:若fb加強blog的功能　我會說這是一個重大的錯誤決策
推 wolftin:無名的利害是 相簿 + blog. 而 FB的相簿還有類似"訂閱"
→ wolftin:的功能. blog=>短言. 搞不好這種便利性才是最多消費者所
→ wolftin:需要的. 比竟不是這麼多人都這麼好文筆，寫長篇blog
→ wolftin:破壞式創新.不一定不能消滅舊產品.沒有不可能
→ daimond:fb有fb的問題　過度訊息曝光也造成拒絕使用的原因
→ daimond:我還是斷言類似無名、痞客幫的blog地位　短時間難以動搖
→ daimond:除非大量user願意改變寫日記的習慣與模式
推 djboy:fb的blog/照片，很難用。若是改成像無名的水準，那無名就危
→ djboy:險了~~~
→ djboy:fb現在擁有全世界最高的人氣，但是和youtube一樣賠錢
→ daimond:放心,fb不會走向blog導向 因為這不是fb設計的出發點,這塊
→ daimond:也不會是fb未來的發展市場跟方向,fb專注在自己的核心領域
→ daimond:就像wretch不會搞的跟fb那些類似的功能,娛樂界面等
→ arrakis:這兩個平台基本上不是同一回事, 類比有問題.
→ alslp:FB沒營收，今年3億美元呢....Google一下
→ daimond:有營收還是賠錢啊　前陣子也有報導　google一下