Re: [問題] 來談談馬步吧.....

[sean2222 (小沈)]

※ 引述《chem (ChiaChia)》之銘言：
: 我自己最近的體會是
: 馬步是一種勢, 而不是樁步
: 李仲軒的文章裡也有提到,
: 在他們那個時代是不強調站樁的.
: 尚雲祥也只教他渾圓樁而已
: 就調整身體的協調或鬆整的目的來說
: 渾圓樁的效果比馬步來的好
: 因為馬步容易肌肉緊張
: 反而不容易練到"周身感應"的程度
: 在拳經拳法備要裡
: 有列出幾十個拳勢
: 第一個就是呆架勢, 看外形就是馬步
: 關於這些拳勢的說明,
: 書裡也沒說是用來蹲的
: 只是個人從後面的其他拳勢對照看來
: 所謂"勢"應該是對敵的過程中自然呈現的某種體勢
: 在某種情境下這些勢都會有相對應的用法
: 其實馬步是可以用來打人的
: 只是大家常把它想死了
: 把它站得活一點, 不要去限定敵人是在那個方向
: 變化一下, 它是很好玩的

不知道有沒有大大看過邵氏的影片『武館』呢
片中劉家輝演的黃飛鴻
就有許多場面使用馬步
不論是攻擊或防守
都顯現出南方拳法注重馬步的特色
劉家輝使用的鐵線拳
馬步是稱為『二字鉗羊馬』
跟一般的馬步不太一樣呢
有大大可以解說到底這種馬步特色在哪裡呢

片尾黃飛鴻跟那外江佬對打的片段
真的很精采呢
黃飛鴻使用了長橋大馬  沉肘落膊  五形拳  鐵線拳
外江佬使用的武術我就看不太出來
不過以腿法為主  還有些許螳螂拳  鷹爪拳
在武術片中是難得一見硬橋硬馬的片段呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.195.185
推 mike7689:大概是高架馬步比較靈活吧?畢竟實戰的步法不可能太低
推 brianeric:低的步法好像可以用滑的 也很快 這種步法的勁不知怎練
推 eugeon:低馬步重點在走步的連續性 而且南方大部分都在船上
→ eugeon:所以會比較重視重心的平穩，畢竟，在船上跳 功夫不好容易倒
→ eugeon:看過最低的馬步 大腿平行地面 用腳尖腳踝走的~ 速度飛快
推 errantknight:南方大部份在船上所以重心要低...這說法有點令人存疑
推 eugeon:這是書上說的~ 呵呵 因為南船北馬 所以跑水的重心多低
→ eugeon:而另外一方面是因為南方人比較矮小 所以發展出來比較適合
→ eugeon:自己身材的技擊模式 至於說法什麼的~ 我想 流傳下來已經不ꔠ
→ eugeon:可考了~ 畢竟漕運 江賊這些人都是在江湖裡面~
→ eugeon:而在古代 雖然是些莊稼把式 但畢竟以量多取勝~
推 errantknight:我也是看書上這樣說才懷疑...在船上重心低還不如用滾
→ errantknight:不過下次還是再去渡輪上練拳實驗好了XD
推 pleaselouis:樓上 我想一般中小型渡輪 工作人員大概會請您坐下吧
→ pleaselouis:大型渡輪 風浪要夠大才會有感覺吧 <囧
→ eugeon:不好意思 有坐過竹筏的感覺 一滾就下去~ ㄏㄏ
→ eugeon:不過以淡水那邊的渡輪來說 在漲潮時 的確是要重心壓低
→ eugeon:另外 我不太懂不如用滾的的意思? 是說地躺拳嗎?
→ eugeon:不過地躺拳在開闊的地方用 可能被兵器或暗器打爆吧~
→ eugeon:畢竟那是馬下殺法  印象中
推 errantknight:...竹筏一滾當然下去
推 tigotigo:臺灣對中國來說也算南部 好像也沒有一天到晚坐船吧
→ protoss:那是書上嘴炮硬牽拖...誰一天到晚跟你在船上打...每晚在床
→ protoss:上應付他家女人還比較實際勒...天生身體的體型條件影響還
→ protoss:比較大...再來就是受到的理法影響...才會對樁馬特別要求..
推 eugeon:台灣算中國外海吧= = 也沒有青幫漕幫那種跑水的幫派
→ eugeon:至於書上什麼嘴砲的 去大陸南方看看做個田野調查
→ eugeon:說不定可以找出真正答案 這工作我是懶得做了~~~~
→ protoss:南方樁馬要求沉...在船上你再沉都沒有用...一個浪船身一搖
→ protoss:人就整個給掀起來...在公車上練樁馬也沒多大的意義...不如
→ protoss:平衡感好點眼明手快點...
推 eugeon:沉不是死沉 是要隨順變化~ 不過僅止於理論
→ eugeon:畢竟我不是中國古代人 也沒有在所謂船上討生活
→ eugeon:而且就算出來船上單挑 不論勝負 我們也都無法代表對錯
→ eugeon:我想 發生事情的時候 用了就知道~ 言盡於此
→ protoss:那種東西要怎麼講...樁馬行氣地力要怎麼論的完...會用沉一
→ protoss:字自然有他的原因...他三角馬一站就是兩個鐘頭...要能了解
→ protoss:也都是過了那段期間才明白的...
推 errantknight:所以我說是存疑啊 也很難證明
→ protoss:也沒啥好證不證明的...以前練拳的多的是一堆靠勞力活動的.
→ protoss:..萬一在路上遇到行搶要逃到船上打嗎...況且穩是最基本的.
→ protoss:..不是非得沉才能穩...要論用誰會很直覺的就想出釘個樁馬
→ protoss:一時辰...找些組手拆練排打下點功夫...百分之兩百電站樁一
→ protoss:時辰的那傢伙...但一下手要站一時辰根本就不可能...更別提
→ protoss:說講一堆理論去合理樁馬站的又久又低...都做不到了教人去
→ protoss:做...對方又不是傻炮...而我想講的是...不只南方連北方也
→ protoss:一樣...樁馬到後來都可以很久很低...那都是該門各方功法疊
→ protoss:上去所造成的現象...所以他出手力道可以很沉重...連他自己
→ protoss:也都說不上來...他肯跟你講練法方向其實就很讓人留眼淚了.
→ protoss:總之講個我自己的經驗...有段時間感覺來了樁就花了比較多
→ protoss:的時間...雖然不至於多累...但總是無聊...想說反正都達到
→ protoss:朋友講的那個基本想說那就夠了...有天我就問他...到底要站
→ protoss:到怎樣的標準才夠...其實是我不想花時間在上頭...他也只回
→ protoss:我一句...現在別人撞到你他自己會彈開嗎...我也就不好意思
→ protoss:的不敢再問...只是現在有個感覺...他所謂的標準其實也不夠
→ protoss:就是了...
推 tigotigo:實在不覺得北派武術在船上就會比較不穩
→ tigotigo:蹲低了大家都差不多吧,大家對北派武術的印象怎麼都是蹦蹦
→ tigotigo:跳跳的呢 而且南方的確並非全部都是水啊
→ tigotigo:南方有珠江 北方難道沒有黃河??
→ protoss:你看上一篇taxidk寫的石鎖練法就知道了...基本上講白了就
→ protoss:練腰馬合一...哪來那麼多廢話解釋腰馬合一結果也提不出練
→ protoss:法...還讓人當神拜...不過搖石鎖已經在練裡頭的東西了...
→ protoss:紮功底的功法無聊又不好練...雖然形式上是最簡單的...