→ takano:中肯 05/01 02:23
推 masktrue:功力不足只是一言以蔽之 其實就師父在講"你練得不夠" 05/01 02:25
推 LiarBu:師父會告訴你,你缺乏的是爆發力肌耐力還是心肺能力嗎? 05/01 02:27
→ LiarBu:會告訴你.你缺乏的這些能力該用什麼有效的方式去改善嗎? 05/01 02:28
→ masktrue:會告訴你的是好師父 而不是用"功力"二字的都是爛師父 05/01 02:30
推 swort:好的老師帶你上天堂 不好的老師讓你住套房 就這麼簡單嘛... 05/01 02:31
→ masktrue:同樣情況 也是有什麼都不講只會要你繳學費的教練啊 05/01 02:31
推 taxidk:重點是，我的老師會告訴我練拳上更細膩的東西，或有事沒事 05/01 02:32
→ masktrue:教練跟師父有什麼不同嗎?稱呼不同罷了 05/01 02:32
→ taxidk:動手「告知」問題在哪，而不是只會上健康教育 05/01 02:32
推 LiarBu:問題是以現有的國術內涵,老師父真的能掌握到訓練方法嗎? 05/01 02:32
→ masktrue:硬要在"功力"一詞上吹毛求疵 搞不清楚重點 05/01 02:33
→ LiarBu:並不是對名詞吹毛求疵,而是國術裡面究竟有沒有那種內涵 05/01 02:34
→ LiarBu:把話講虛了,想像空間當然很大,要怎麼解釋都行 05/01 02:35
→ masktrue:版上練國術的版友也不少 網聚的時候不彷可以試試內涵 05/01 02:35
→ taxidk:看樣子只有不練國術，才是閣下眼中的合理訓練方法嚕？ 05/01 02:34
→ hgame:他的意思應該是說既然有科學的理論和訓練方法可依循 05/01 02:36
推 taxidk:希望武聚會看到閣下的功力，是否比我這種不懂合理訓練的門 05/01 02:38
→ taxidk:外漢優異許多 05/01 02:40
推 masktrue:你遇過不想或不會教的老師 不代表全國術界都是那個樣子.. 05/01 02:39
噓 LiarBu:我才發一篇試圖以運動生理學去解釋常見現象的文章 05/01 02:41
→ LiarBu:頭上怎麼就已經滿滿一堆帽子了? 05/01 02:41
推 masktrue:用手可以指出月亮的位置 但不見得要透過手才能看見月亮 05/01 02:44
→ masktrue:師父用動作告訴你道理在那裡 但師父不一定懂運動生理學啊 05/01 02:45
→ masktrue:你念過書 當你了解一個動作後你可以把動作以言語闡述 05/01 02:47
→ LiarBu:你還是不懂我的意思阿 05/01 02:48
→ masktrue:但師父不一定可以 尤其是練一輩子拳的老師父更是如此 05/01 02:48
→ masktrue:不是遇到傲師 也不是武功傳承方法的問題 你的問題在那裡? 05/01 02:49
→ LiarBu:你在講傳承,講藏私都沒意義阿 05/01 02:50
→ LiarBu:我講的是國術從來沒出現過的那個區塊.沒出現過何來傳承 05/01 02:50
→ hgame:可能是一些老師傅觀念不一定正確---我猜啦 05/01 02:50
→ LiarBu:其實不只國術啦.大部分武術都沒有這個區塊 05/01 02:51
推 masktrue:我在看你的問題 也只是在"名詞"上面作文章而已 05/01 02:51
→ masktrue:古人用的形容詞 你覺得不科學? 05/01 02:52
→ LiarBu:就像雷公雷母地牛翻身一樣阿 05/01 02:54
→ masktrue:科學家用儀器測量 證明人體有某種電位訊號流動-科學 05/01 02:53
→ hgame:其實我蠻想知道到底勁.內力這些的定義是什麼 05/01 02:54
→ LiarBu:先有閃電後有雷聲,古人也是給了一個解釋.雷母照光雷公打雷 05/01 02:54
→ masktrue:古人稱這種體內能量流動為"氣"-不科學?故弄虛玄? 05/01 02:54
→ LiarBu:但是現在的角度會說那是因為光速跟聲音傳播速度不同造成 05/01 02:55
→ masktrue:古人沒有儀器 所以只能用一些形容詞 名詞來形容那種感覺 05/01 02:55
→ masktrue:而現在有儀器可以證明的確有能量流動 而且可以控制 05/01 02:56
→ LiarBu:體內有神經就有電流訊號流動阿... 05/01 02:56
→ masktrue:但是 我們習武不一定非要知道那有多科學啊 05/01 02:56
→ LiarBu:那也不過代表你可以在不用作動作的情況下用神經去牽引肌肉 05/01 02:57
→ LiarBu:習武不用懂科學,但至少要有人懂阿 05/01 02:57
→ masktrue:你練個拳 難道還要修個什麼博士才學得會嗎? 05/01 02:58
→ LiarBu:拳擊手也不懂那麼多.但是他的體能教練必須懂阿 05/01 02:58
→ masktrue:那你現在的問題已經不是在武術上 是學術上的問題 05/01 02:58
→ LiarBu:國術裡沒人懂,也沒有另外請懂的人來設計菜單 05/01 02:59
→ LiarBu:結果就是土法煉鋼嘛 05/01 03:00
→ masktrue:你覺得師父都不懂嗎?他們也許無法文謅謅的用專有名詞為你 05/01 03:00
→ hgame:練的方向錯誤..效果就有差啦 05/01 03:00
→ LiarBu:土法煉鋼的方法也是代代流傳下來的,幾百年幾千年了 05/01 03:00
→ LiarBu:但是有比現代煉鋼技術好嗎 05/01 03:01
→ masktrue:解釋 但他們知道該怎麼練 你卻還要他們解釋為什麼才肯練? 05/01 03:01
→ LiarBu:你問煉鋼的師父他也是不懂原理阿.也是煉得出來阿 05/01 03:01
→ LiarBu:但是就是品質差.上不了檯面嘛 05/01 03:02
→ masktrue:煉鋼請去中鋼 這裡是武術版 05/01 03:01
→ LiarBu:現代煉鋼的工人也是不懂煉鋼原理阿.那現代煉鋼技術哪來 05/01 03:02
→ LiarBu:懂煉鋼原理的人發明出一套技術.讓不懂原理的人去執行嘛 05/01 03:03
→ masktrue:品質差不差 網聚時L兄自然有機會見識吧 話別說太早 05/01 03:02
推 masktrue:對了 我是練比較近代科學的跆拳道 並不是傳統武術 05/01 03:06
→ masktrue:而我 被很傳統很土法煉鋼又過時的傳統武術修理得很慘 05/01 03:07
推 LiarBu:你被練國術的修理或是被打籃球的修理,都不能證明任何事情 05/01 03:11
→ LiarBu:在我觀念裡還是要有點規模的比賽,讓金字塔頂端的選手對決 05/01 03:13
→ LiarBu:才有參考的價值 05/01 03:14
→ LiarBu:上駟對下駟並不能證明誰家的馬跑得快 05/01 03:15
→ LiarBu:辦個比賽,把每一家最厲害的馬都拿出來比,方能見真彰 05/01 03:16
→ LiarBu:這也是為什麼MMA派始終不願意承認國術的實戰價值 05/01 03:16
→ masktrue:比賽?用誰的規則?中國正在起步的散打 我還在觀察... 05/01 03:17
→ masktrue:你叫一個練柔道的 用跆拳規則來打 一樣被踢假的 05/01 03:18
→ masktrue:光跆拳去參加空手道比賽就會很明顯感到綁手綁腳了 05/01 03:19
推 LiarBu:Pride規則摟,最接近實戰的規則了 05/01 03:19
→ masktrue:如果國術散打自己創一個規則不行嗎? 05/01 03:21
→ LiarBu:我不太相信Pride比賽打不贏,下了壘台就會贏 05/01 03:21
→ LiarBu:噗 05/01 03:22
→ masktrue:不用講說誰比較接近實戰 定規則的一方佔優勢是不變的道理 05/01 03:22
→ LiarBu:Pride規則誰定的?難道是格雷西柔術的人定的嗎? 05/01 03:23
→ LiarBu:Pride並不是說定一個規則出來.誰守規則誰就贏 05/01 03:24
→ masktrue:規則 護具 約束這些觀念都是近代才開始重視的 05/01 03:23
→ LiarBu:而是盡量不限規則,以不對手造成重大傷害的前提自由發揮 05/01 03:24
→ masktrue:而國術在這方面的發展因為許多原因(文革?)產生斷層 05/01 03:25
→ LiarBu:但不管如何.Pride規則終究是比國術散打規則更接近實戰阿 05/01 03:26
→ masktrue:如果你覺得規則對武功的發揮沒有影響 那就太小看那些為了 05/01 03:26
→ LiarBu:散打規則對選手的保護程度大概跟K-1差不多哩 05/01 03:27
→ masktrue:比賽而研究打法的選手了 05/01 03:27
→ masktrue:糟糕快天亮了= = 改日再聊吧 05/01 03:28
→ LiarBu:我想你還是不了解MMA的真意哩 05/01 03:28
→ protoss:你不也不了解你的內力一辭的真意...不過講了你也是不懂... 05/01 04:05
→ protoss:不同系統就沒必要費心去了解了...了解了也不見得拿的過去 05/01 04:06
→ protoss:用...既如此...抓幾個辭追著批只是讓人覺得很蠢罷了... 05/01 04:06
→ hgame:樓上可以講講看什麼是勁什麼是內力嗎... 05/01 06:44
推 VElysian:那樣的話 p 大可能要寫幾十個小時吧 ^^" 05/01 07:01
→ VElysian:而且勁有瞬間爆發力 沉著 等等之分 05/01 07:02
→ VElysian:內力有內功 動功 養生功 武術培養等等好多好多... 05/01 07:03
→ VElysian:我想 全部解釋的話可以再開一個版了 ^^ 05/01 07:04
→ VElysian:不過 我也有點希望聽 protoss 的入門解說呢 ^^ 05/01 07:04
→ protoss:沒真有在練就別湊熱鬧了...拿別人的說法再講給其他人聽一 05/01 08:37
→ protoss:點意義也沒有... 05/01 08:38
推 VElysian:咦?我說的都是自己親身體驗的喔 我有在站樁的 所以才問呀 05/01 10:10
推 tthheeoo:發現大家的杯子都好滿 佩服 佩服 05/01 20:25
推 masktrue:t兄這句酸言要不要po個文講清楚點? 05/01 21:11
推 clark226:中氣 內力 發勁 這些東西是真的有的 你如果把丹田練出來 05/05 19:42
→ clark226:我想你會有完全不同的見解 發勁的來源都是丹田 如果沒練ꔠ 05/05 19:43
→ clark226:出來 自然會絕得 那些功力在講的東西是子虛烏有的....... 05/05 19:44