→ jkwusun:橫掃? 我覺得他只是剛好生對時代又懂挑對手而已 05/03 15:02
推 oxymoron:挑對手? 不是洮太寨嗎? 05/03 15:03
→ oxymoron:更正 淘汰賽... 05/03 15:03
推 LiarBu:會挑對手的是Rickson不是Royce 05/03 15:05
→ jkwusun:還有 拿科學比哲學是原PO自己的文章舉的例子 我只是follow 05/03 15:06
→ LiarBu:Royce是打UFC淘汰賽拿了幾屆冠軍的,Rickson是號稱400場不敗 05/03 15:07
→ jkwusun:那他至少是"生對時代"沒錯吧? 05/03 15:09
→ LiarBu:誰叫你要舉什麼老鷹小鳥的例子 05/03 15:09
→ LiarBu:與其說他生對時代,不如說他改變了時代 05/03 15:09
→ jkwusun:老鷹小雞我說的是阿里 05/03 15:10
→ LiarBu:或者說,他對UFC的衝擊影響了MMA演化的方向 05/03 15:10
→ hgame:Royce Gracie他已經向世界證明他的實力了 05/03 15:28
→ hgame:說他挑對手和生對時代..這種說法有點誇張 05/03 15:29
推 errantknight:真是話不投機 05/03 16:46
→ nra7346:哲學跟科學並不一定衝突啊... 05/03 17:09
推 tigotigo:莫非科技戰之下孫子兵法已經變成垃圾??? 05/03 21:57
推 LiarBu:樓上該不會還相信美國大兵人手一本孫子兵法的虎濫說法吧? 05/03 22:09
→ LiarBu:典籍隨著時代進步會有他不同的定位,但不再是以前的全部 05/03 22:09
推 takano:推薦這篇，如果這麼推崇孫子兵法的話我想反問理德哈特的 05/03 22:10
→ takano:間接路線看了嗎?克勞塞維茲的戰爭論讀熟了嗎?這些東西的內 05/03 22:11
→ takano:比孫子兵法更加的具體寫深厚，沒有理由兩千年後的東西會比 05/03 22:11
→ takano:兩千年前差，孫子兵法了不起的在於其時代歷史意義，自以為 05/03 22:12
→ takano:這是經典卻沒涉獵更多近代的東西不是迂腐是啥,不是阿Q是啥 05/03 22:13
→ takano:古代的東西可以當參考，但請記住現代可以參考的東西更多， 05/03 22:13
→ takano:現代的東西當然比古代更貼近實際狀況，更有參考價值 05/03 22:14
→ takano:太多中國人喜歡強調祖先的東西多了不起不能忘，把老東西當 05/03 22:15
→ takano:成經典，不自覺的就缺乏進步了；讀書人只知道比誰古書熟 05/03 22:16
→ takano:用的典故好，凡事一定要跟古人上關係古人啥都好的文化怎麼 05/03 22:17
→ takano:有辦法有比較大的進步??? 05/03 22:17
推 errantknight:有些觀念和原則 古人講完了 所以不會有人問牛頓和愛 05/03 22:43
→ errantknight:因思坦誰偉大 05/03 22:44
推 brianeric:我不覺得古人的東西一定不進步 有時候是我們理解力不夠 05/03 22:56
→ brianeric:像現在西方才開始用儀器去研究「氣」或「磁場」 05/03 22:59
→ brianeric:要了解古代人談的氣或風水 他們發現這些都是有根據的 05/03 22:59
→ brianeric:如果以古人的標準來說 他們都研究到這麼深了 現代的科學 05/03 22:59
→ brianeric:卻還只是起頭而以 05/03 23:00
推 errantknight:應該說研究方向不同 現在習慣從很多"點"去做探討 05/03 23:04
→ brianeric:而且我認為近代偉大的科學家 一定是對歷史了解且欽佩的 05/03 23:04
→ errantknight:以前都是直接弄出一條線讓大家自己練 05/03 23:04
→ brianeric:他們並不會排斥先人的智慧 會排斥的反而都不是偉大的人 05/03 23:04
推 LiarBu:我並沒有排斥古人的智慧阿.醒醒吧 05/03 23:18
→ LiarBu:只是古人的智慧已經不能通盤拿來套用到今日的社會了 05/03 23:18
→ takano:排斥古人智慧跟排斥眼中只有古人智慧的文化是兩回事 05/03 23:19
→ LiarBu:你的觀念難道一定就是全盤否定or全盤承認嗎 05/03 23:19
推 errantknight:不是有人先全盤否認了嗎? 05/03 23:31
→ brianeric:版上好像沒有人是完全認同古人的東西？完全否認的倒有 05/03 23:47
→ brianeric:個人認為 練武歸練武 邏輯和溝通能力也很重要 這比練武 05/03 23:48
→ brianeric:實際多了 不論是做人處事或是要賺錢 都很重要 ^^ 05/03 23:48
推 LiarBu:我排斥的是全盤接受典籍而不吸收新知的人,而非排斥全盤典籍 05/04 00:06
→ LiarBu:不要隨便誤解別人的意思,也不要斷章取義 05/04 00:08
→ nra7346:現在沒有人不接受新知的吧...= = 05/04 00:31
噓 tigotigo:我看L和ta就是全盤否認古人的東西 05/04 16:47
噓 tigotigo:至於什麼戰爭論我看了n遍了 你不知道吧 05/04 16:58
推 takano:噓文的要不要先看看下面那篇，把中國的東西信的跟啥一樣， 05/04 19:20
→ takano:我打賭他沒看過戰爭論，猜猜他是練啥武術的，MMA嘛??到底是 05/04 19:21
→ takano:中國武術讓部分的練習者想法反智阿Q迂腐，還是這類人特別容 05/04 19:21
→ takano:易被中國武術吸引，tigo兄可有論見 05/04 19:22
推 errantknight:我覺得 那天我們也把tigo兄約出來吧XD 05/04 23:02
推 errantknight:喝咖啡... 05/05 00:41
推 jkwusun:找tigo出來.... 玩炸彈摔嗎? 05/05 01:00
→ nra7346:怎麼會扯到戰爭論去?= =... 05/05 01:03
→ nra7346:不過有人把因果顛倒了吧...並不是國術使人迂腐... 05/05 01:04
→ nra7346:迂腐的是人~迂腐又不是中國文化的專利... 05/05 01:04
→ nra7346:你強迫把迂腐跟國術連結在一起是有問題的... 05/05 01:05
→ nra7346:也不是迂腐的人就容易被國術吸引... 05/05 01:06