Re: 再論中國武術

[BretHart (螳螂)]

※ 引述《LiarBu (天生我宅必有傭)》之銘言：
: 一千年前的讀書人只要熟讀四書五經就可以治國平天下
: 現在一個只熟讀四書五經的人除了當國文老師還能幹嘛
: 經典當然不會被取代,一千年後我相信四書五經還是會很多人去研究
: 但是地位絕對是大大不同

 我雖沒熟讀四書五經

 但我相信其中的哲理不止是讓你成為國文老師而已

 請問你真的有熟讀了嗎 ??

 我比較愛的是孫子兵法

 現在多的是研究孫子兵法人用於戰爭上 用於商場上

 連我國外的marketing老師 也推薦我們

 "精神" "意念"是不會變的

 但是"應用"卻會隨著時空改變

 難不成研究歷史的只能當個歷史老師?



 我人在美國 深感自我文化的重要

 因為這是"你何以為你"的根基

 一個連自己文化都無法正視的人

 只會迷失自己 也不會得到別人的認同

 你們很多言論建立在中國文化是"迂腐"

 但是這是中國文化的實際的本意嗎

 "迂腐"的是人心 而不是文化的本身

 請不要每次都本末倒置



 你們也老是喜歡講mma金字塔頂尖的選手

 我也承認他們很強 很多練國術的也不會是他們的選手

 但我並不會看見這樣的強會代表"最強"

 一.實戰當中 槍拿來出"砰"一聲就解決了 一群人拿西瓜刀...也解決了

 二.一時的最強 也無法代表永遠都是最強 人終抵不過"時光"的摧殘

    一搬運動類格鬥選手 年過四五十 因為長期超越體能

    以及天天比賽的結果 就是風溼 關節炎 一堆毛病

    新的選手出來 老的就被淘汰

 三.練國術的雖無法提供最迅速變強的管道

    但練出來的效果往往可以延年益壽 到老還是一條活龍

時代在改變 武術的定義也在改變

從前是為了戰爭 但是戰爭模式已改變

徒手格鬥哪真的抵的過洋槍大砲

真的想實戰 不如去從軍 才真的是有全盤的學習

武術現在真的只是為了健身&娛樂

每個人對"最強"的定義不同

有人喜歡 追求勝利 擊敗別人 在技巧上取勝負

我相信mma提供最佳的管道 畢竟這是公平公正公開

但若有人想以永續經營的方向 我想國術是很好的選擇



武術的英文Martial Art我覺得意境很棒

這是一門藝術

每種武術的誕生都有其價值與意義

我們需要的是互相欣賞 而不是互相不爽

--


   還我"黑輪伯"!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 207.38.250.73
→ gomi:我覺得你這裡邏輯有點問題 你說格鬥選手因為比賽造成一堆毛病
→ gomi:但國術沒有對打之類的比賽阿
推 brianeric:我倒是很希望台灣有人能在mma打出成績 我們也會感到驕傲
→ brianeric:槍口要向外啊
→ BretHart:to g:國術並不在我說的運動格鬥類範疇中(拳擊,mma)
→ BretHart:to b我也希望
→ brianeric:所以版上那些希望改革中國武術的人 靠你們了 我們不行
→ brianeric:打個K1或MMA冠軍為台灣爭光吧 不要再打自己人了
推 chind:國術是冷冰器時代產生的東西 MMA是文明時代產生的東西 如果
→ chind:現在有冷冰器時代的環境 MMA那種打法不用玩了...
→ chind:我練起來一定去打K-1~ 也要練的起來@@
→ nra7346:都是文明時代啊...祇是文明的程度跟屬性不太一樣而已~XD
→ chind:也是啦 哈哈XD
推 jml:這篇台肯!!!大推!!!
推 jkwusun:MMA也是可以永續經營的 雖然你沒說不行 但是你的排版讓人꘠
→ jkwusun:有錯覺
推 mitivic:針對經典我有一些看法..我覺得外國人拿來只是搞神秘耍格調
→ mitivic:知道自己的文化其實也只是為了嗆賭 免得被外人說沒文化
→ mitivic:只是一點看法...沒有針對性...全球化的世界啊~衰的咧~
推 mitivic:另外"運動的習慣"才是長壽健康的秘訣..覺得不一定要國術耶
→ BretHart:to j:我熬夜打的 所以神智有點不清 我想我的意思是
→ BretHart:"常年比賽的格鬥選手們" 所以不管什麼樣的格鬥都是
→ BretHart:練國術的去爭強的相對的少 所以受傷比例也較少
→ BretHart:to m:我對自我文化的覺醒 是我在出國時才有的感覺
→ BretHart:在台灣時也壓根沒這麼想過 倒也不是說怕別人欺負
→ BretHart:而是內心的一種歸命感與一種奇妙的民族情節