看板 MartialArts 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《redeploy (病夫國中一病夫)》之銘言: : 如題 : 每次找其他資料 : 總會連到武術的網頁 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XwimHGSWHxVRI6Bc4PLz.w-- : 應該是老梗了 : 作者大概認為 散打最強 擂台最強...套他的話 "傳統武術經過科學化散打訓練" 一出手就扣人帽子 這是摘盔在嘴炮上的應用? : 這篇文章最大的參考價值 : 在於 : 許多檯面上有名的老師 : 他都拜訪過 : 要實戰 找他們學....作者的意思很明顯啦 其實他會有很多感慨 不是沒有原因的 "高一暑假至跆拳道館學習一個多月" "跆拳社的師資不佳(從沒看過教練換道服下場指導),只練了一個學期多。" "大一暑假利用去成功嶺前的一個多月,在自家附近的合氣道武館短暫接觸合氣道" "大二升大三暑假至功夫龍與金立言學八極拳。……只學了一個多月。" "暑假至陳清河的長洪武術協會的武館短暫學習" "服役前夕的短暫時間跟他學了一些基本動作,隨著入伍而中斷" "在台南駐點時時,至施政忠老師處短暫學習約三個月" "至盧文錦老師處學習詠春,但是只有短短兩個月" 以上的意思跟沒學是一樣的 就算是拳擊 學一兩個月也還是可能跟沒學差不多 所以計算他在大學時期認真練武的時間是 "國術社.....大二下學期歷練完社長職務才離開社團" "大二升大三暑假至中正紀念堂與徐紀老師開始學長拳與八極拳...學了一年多" 所以作者大學時期的練習量應該算是從大一到大三下約三年少一點的國術資歷 "大四下學期考完預官後的畢業前夕..... 當天我唯一重擊師兄的一次,竟是當天才學到的「轉身鞭拳」," 基本上我並不同意作者下文的推論 作者之所以只用的出來當天學到的招式 原因是因為他一年左右沒有練習 所以當下作者身體記憶最強的動作 就是當天學到的動作 "軍隊的體能戰技中,體能上的要求會排在戰技之前。" 完全同意 我也是上次被特戰搏擊隊電掉的其中一人 "螳螂拳雖然有「練、領、劈、拆」的訓練程序, 但事實上,若是單就實戰的需求而言,練「拆」即可, 而「練、領、劈」真的真的是在浪費時間。" 這就是作者會有很多感嘆的原因吧 以拳擊來說 空拳跟打沙包就是練 打教練靶就是領 拳擊沒套路所以不用劈 意義上接近拆的訓練反倒是沒有太多 直接就sparring了 作者可能如同他自述的 "在最有時間練武的黃金時期(大一到大三),未能有幸遇得明師" 所以說在基礎的體能與基本動作上沒有什麼領悟 直接練拆 最多就是對攻防的時機有一些基本的掌握 但是動作速度力量都要再練中培養 雖然說不能在陸地上學游泳 但是也沒有人學游泳一開始就下深水區的 不過本文有很多錦句我覺得超棒: "專打人體要害那種三流打法,我用不著花時間與金錢跟老師學" "對傳統文化的熱愛以及對師門的情感不該淹蓋對武術實戰本質的追求" "如果我在拳腳攻擊佔不到上風,而且對方又學過摔法時,那下場是很慘的" "如果在有規則限制的擂台比賽都打不贏,少在那裡給學生洗腦自己有多強多能打" "「尊師重道」這四個字就被太多不配為人師的傢伙拿來當作護身符" 總而言之 其實我認為作者雖然自稱"大一到大三每天至少兩個小時的練習量" 但是其練習密度應該沒有很高 作者大一還有一半是練跆拳道 而且以跆拳道來說,作者也只拿到初段而已 從"一招左刺拳就把我吃的死死" 也可以發現作者其實並沒有很好的天賦 所以說 作者會有那麼多感慨 有一部分上是因為作者自己練習上跳得太多 基本上只練一兩月本來就得不到什麼東西 而且作者也並非天才 而作者唯一的長時間有一貫性練習的國術 又很奇怪的沒有像他尊敬的學長請教 基本上如果他所尊敬的學長是有真正的功夫跟體認 我認為他應該會去challenge老師 可是學長沒有 為什麼? 如果他之前所學是錯誤的 那後來徐紀老師當然不得不從頭教起 所以他真正持續的練武時間又要縮短 如果沒錯 那表示作者自己有問題 另外很奇怪的 作者既然相信 "跆拳道剛到台灣民間開館時,被踢館踢的很慘" 為什麼感覺上他對國術訓練又一直很不信任 當然他很慘的"未能有幸遇得明師" 不過很多時候 明師明明就在眼前 作者既不是天才 又因為種種原因只練一兩個月 只能說 他真的沒有練武的命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.140 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (01/04 21:54)
redeploy:一兩個月當然不能算學過 這讀者應該可以判斷 01/04 22:01
redeploy:作者的文意也很清楚 01/04 22:01
redeploy:您看文還真用心 01/04 22:02
redeploy:能打出這麼一大篇分析 心得 01/04 22:03
redeploy:我看到的重點只有 01/04 22:03
redeploy:您說打嘴砲 扣帽子的那句 01/04 22:03
jkwusun:我真的覺得你有扣他帽子 01/04 22:04
redeploy:那就有吧 說扣帽子也沒錯 01/04 22:05
redeploy:反正那話就是我對作者的觀感 01/04 22:05
redeploy:沒有批評或讚揚的意思 01/04 22:05