Re: 關於國術的寢技

[takano (唐獅子牡丹)]

※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言：
: 我個人的猜想
: 中國古代應該不是不盛行決鬥或是路邊鬥毆
: 只是決鬥可能就會用兵器了，畢竟殺人用兵器會比空手來得有效率
: 回顧中國武術的發展
: 兵器的使用方法以及摔跤是最先被發展出來的
: 摔跤的技術如果經過長期的發展
: 漸漸演變成我們現在所看到的各種拳法的話
: 那麼
: 會有倒地者敗的觀念也就可以理解了
: 以上純屬個人看法


頗合邏輯的推論。
反過頭來說，常常看到有人說中國武術是在戰場焠鍊出來的，
然而，真的在戰場上或是決鬥的場合，如同你說的，兵器有效率多了。
那麼，是不是可以說中國武術真正擅長的是兵器的使用以及兵器的防禦，
兩人空手對打其實不是中國武術最擅長的領域呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.32.109.37
推 jokker:拳經捷要篇:拳法似無預於大戰之技, 為學入藝之門
推 tigotigo:其實也有道理 拳術為主的武術體系是比較晚才發展完整
→ tigotigo:黑社會火拼除非拍電影 不然不是拿刀就是拿槍
推 tigotigo:BUT 外國紳士會用拳腳決鬥 中國古代也會
推 exhsnuer:會用拳腳決鬥又被當紳士  很難吧
推 masktrue:紳士不是裝模作樣而已 也包括騎士精神與風範
推 errantknight:一般正規決鬥都是很正式的...不論東西
→ errantknight:不過這年頭就...