→ RETURNplus:請問一下 這是國術的拳法對練嗎？有點像拳擊 04/11 11:50
→ jkwusun:樓上請示範國術的對練 04/11 11:52
→ RETURNplus:我不懂國術 要我用國術對練很困難 待學完詠春後有機會 04/11 11:54
→ RETURNplus:應該請國術的來示範 找我就見笑了 04/11 11:57
→ redeploy:大概會說 不要去分別 "是國術還是拳擊" 武術本一家.... 04/11 12:14
→ redeploy:之類的話 04/11 12:15
→ teldo912:請樓上示範武術分家的打法 04/11 12:15
→ wjd2001tw:我沒說是國術對練,我只說拳之對練. 04/11 12:19
→ RETURNplus:謝謝回應 04/11 12:21
→ wjd2001tw:要說拳擊對練也不完全是拳擊標準動作. 04/11 12:21
→ wjd2001tw:請不要猜測我會怎麼說!因為你不是我的代言人! 04/11 12:22
推 unknowsay:除了拳套像拳擊之外 其他地方並沒有很像拳擊啊XD 04/11 12:27
→ wjd2001tw:申明一點,我只是單純分享而而. 04/11 12:27
→ unknowsay:頂多只有黑拳套方比較像而已 04/11 12:29
→ wjd2001tw:另外,我從未在網路上公開招生,我也不是靠教拳過生活. 04/11 12:28
→ wjd2001tw:只是單純與大家共勉分享經驗. 04/11 12:30
→ teldo912:出拳打,就是出拳打,如果還要暫停說你這不是肯得基就好笑 04/11 12:31
→ teldo912:了XD..君子該懂得見其好而學之,我一直認為練武術的人, 04/11 12:32
→ teldo912:都是君子... 04/11 12:32
→ wjd2001tw:若是認為影片有何不妥,我可立即關閉. 04/11 12:32
→ unknowsay:影片應該沒有不妥 不過如果老師方便的話 能不能把影片中 04/11 12:40
→ unknowsay:有哪些關鍵點或要特別注意的點 04/11 12:41
→ unknowsay:說明一下呢? 因為有人功力太差看不懂(指著自己)(逃) 04/11 12:42
→ wjd2001tw:ㄏㄏ...知者知之,不知者!就算詳訴亦不知! 04/11 12:47
→ wjd2001tw:練到自然就知道,何需多費唇舌! 04/11 12:50
推 masktrue:時間差抓得真好... 04/11 12:51
→ wjd2001tw:就只當消遣娛樂看待吧! 04/11 12:52
推 TSFM:反擊得好準... 04/11 13:03
推 bonniekiss2:影片很棒 希望老師們以後能多多分享 04/11 13:07
→ wjd2001tw:附註一點:此片為bcwang徐子陵老師拍攝. 04/11 13:22
推 in0205:學的越淺,越愛分家... 物理跟化學其實是一樣的東西阿... 04/11 13:24
→ in0205:感謝老師的分享! ^^ 對於某些言論,看過就忘吧! XD 04/11 13:24
推 BRIANERIC2:好東西總是會有不識貨的人來亂 希望禪武老師能多分享 04/11 13:29
推 chind:推影片~ 04/11 13:34
→ wjd2001tw:我只是感嘆教育的失敗! 04/11 13:34
→ wjd2001tw:有人連文字都看不懂! 04/11 13:36
※ 編輯: wjd2001tw 來自: 218.160.56.94 (04/11 13:38)
→ wjd2001tw:更有人可憑空想像我的想法. 04/11 13:39
推 bandoll:看來有人是連拳擊手套都沒戴過呀 04/11 13:49
推 kee32:反擊點和時間都抓的好準喔...... 04/11 15:55
推 KempspeeD:兩個都不像拳擊的啊 04/11 16:21
→ redeploy:RETURNplus:請問一下 這是國術的拳法對練嗎？有點像拳擊 04/11 21:13
→ redeploy:僅是針對這話 04/11 21:13
→ redeploy:言論"僅供參考" 如有冒犯 還請見諒! 04/11 21:19
→ redeploy:至於猜測怎麼說 不是猜測 而是根據前篇"初學哪種武術好" 04/11 21:22
→ redeploy:內的文字而來 04/11 21:22
→ redeploy:"實戰技擊,何需分哪種武術!"<==這文字我應該還看得懂? 04/11 21:24
→ redeploy:還是哪句話 "如有冒犯 還請見諒!" 04/11 21:36
→ redeploy:謝謝! 04/11 21:37
→ wjd2001tw:事情過去就算了,沒關係,大家平和討論就好. 04/11 22:25
推 takano:是以，可以說王老師是練拳的，而不能完全算是練國術嗎? 04/11 23:20
→ takano:王老師強調實際對練在對打時的效果而不強調套路在對打的貢 04/11 23:20
→ takano:獻，可以說是套路於實際對打無用的見證人嗎？？ 04/11 23:21
→ wjd2001tw:套路對我助益良多,我的對練防收幾乎皆來自套路拆招應用. 04/11 23:26
→ wjd2001tw:舉個例,大家最常看我單手防禦,我又如何做得到? 04/11 23:28
→ wjd2001tw:請大家參考太極拳的雲手,與身形變化,及太極圖形 04/11 23:30
→ wjd2001tw:之中間S型曲線. 淺見僅供參考! 04/11 23:33
推 hermitwhite:套路之於對打的意義是否近於基本功之於對打的意義？ 04/11 23:34
推 BRIANERIC2:嗯 雲手看似很簡單 我卻覺得好難啊 @@ 起承轉合好多 04/11 23:36
→ wjd2001tw:套路隻應用必定要結合基本功,不然就成了花拳繡腿了. 04/11 23:39
→ wjd2001tw:任何招式動作切莫只觀眼前單一平面,應多注意多元化之思 04/11 23:41
→ wjd2001tw:考,例如,縱向,橫向,斜側向,甚至3D的立體感受如何. 04/11 23:44
→ BRIANERIC2:當初我也為了套路能否出功夫質疑過老師好多次 老師皆睹 04/11 23:46
→ wjd2001tw:以上我所訴之嘴砲,不論套路或實戰,皆在原理中. 04/11 23:46
→ BRIANERIC2:定的說練進去了就會實戰 看到禪武老師又講得更仔細 總 04/11 23:47
→ wjd2001tw:淺見僅供參考! 04/11 23:48
→ BRIANERIC2:算是對套路的認知又多了一些 04/11 23:48
→ wjd2001tw:平時我很少說書道文這些理論,因為我自己都會嫌囉唆. 04/11 23:58
→ wjd2001tw:322武聚當天我忘了介紹一旁帶小孩的大嬸(我內人). 04/12 00:01
推 chind:覺得練久了就會有體會 然後有理論 再與人討論之 更上一層樓 04/12 00:02
→ wjd2001tw:以前,第4屆亞洲盃國術比賽,女子中甲級冠軍. 04/12 00:03
→ wjd2001tw:比賽地點:香港-維多利亞體育館. 04/12 00:07
推 tigotigo:看到有人見縫插針希望中國武術從此從地球消滅 就感到不以 04/12 18:05
→ tigotigo:為然 04/12 18:06
→ tigotigo:我所知道中國武術的特點是回手不空,在套路練習可以感受得 04/12 18:07
→ tigotigo:到...算是我最多話的一次 科科 04/12 18:08
推 jdemon:我倒覺得那個人會比中國武術還要早消失XD 04/12 18:50
→ wjd2001tw:ㄏㄏ...所謂內行看門道,外行看熱鬧. 04/12 21:15
→ wjd2001tw:若要批評一門武學,也要先去了解方能批評! 04/12 21:16
→ wjd2001tw:建議,武友們切莫"坐井觀天",胡亂批評,免的"自取其辱". 04/12 21:23
→ wjd2001tw:還渾然不自覺,那就可悲了! 04/12 21:26
→ wjd2001tw:相信各位武友皆為高知識份子,應該學識不比我差. 04/12 21:27
→ wjd2001tw:我僅只有高職畢業而而,望各位武友們莫見笑! 04/12 21:30
→ unknowsay:老師別這麼說 體悟跟學歷是沒有關係的 04/13 09:28