推 masktrue:這點我也很早就想講了...國術是很多門派的統稱啊= = 06/03 13:39
推 kee32:就是通通不能打<--這是我猜測他們心中的想法 06/03 13:42
→ wjd2001tw:還有梅花門非梅門. 06/03 13:43
推 tkdmaf:心意六合拳 查拳 蔡李佛 福建少林狗拳 ............ 06/03 13:46
→ wjd2001tw:南派還有羅漢拳這一門也出了幾位國手. 06/03 13:54
→ wjd2001tw:金鷹拳也是有出過幾位擂台國手. 06/03 13:55
→ wjd2001tw:宜蘭南太祖拳林金獅門下也出過幾位擂台國手. 06/03 13:58
→ wjd2001tw:以上只舉例一小部分的門派而而.還有很多我不清楚的門派. 06/03 14:00
推 TRICKYKID:漏了知名度頗高的中國古武術:魚翔拳~~~╰(〒皿〒)╯~~~ 06/03 14:15
→ chind:欲練此拳 必先崩潰 科科 06/03 14:17
→ spirochete:魚翔拳 我笑了 ㄎㄎ 06/03 14:43
→ Jedic:不練武也能打爆人阿,何謂打? 06/03 15:05
→ masktrue:武術 是更合理的運用身體使用力量的科學 06/03 15:13
→ masktrue:如果沒練過的 打人要出到3分力才能讓人受3分的傷 06/03 15:15
→ masktrue:練過的人也許出2分力就能讓別人受3分的傷了 06/03 15:16
→ masktrue:而武技 與實際應用到格鬥上時間差的掌握 是兩門學問 06/03 15:18
→ masktrue:單一武技練得高強 不一定就能應用在對打 06/03 15:20
→ masktrue:對打的體感是需要訓練的 06/03 15:23
→ BalENoboY:問題是一旦緊張起來這些訓練的東西能發揮多少成?能不能 06/03 17:05
→ BalENoboY:打應該是指能夠短時間進入狀況且用自己門派的武術擊倒對 06/03 17:05
→ BalENoboY:方 我覺得這才叫能打 不然只是用散打的東西 那乾脆就 06/03 17:06
→ BalENoboY:練散打就好啦 06/03 17:06
推 masktrue:對打 大家都會緊張 但緊張之中能發揮多少實力 需要訓練 06/03 17:26
→ masktrue:無法進入狀況就是你對打訓練還不夠 體感不足 06/03 17:27
→ masktrue:數學公式背很熟也不見得看到每條題目都能馬上解答吧 06/03 17:27
→ masktrue:出拳是一門學問 把這一拳打在對方身上是另一門學問 06/03 17:28
推 alfredc:好啦我說吧,我不能打 06/03 18:11
推 in0205: XD 魚翔拳~~ 有笑有推! 06/03 21:08
推 taxidk:TO Bal兄,你點出當今不少傳武發展的困點,自己門派的技擊 06/03 21:32
→ taxidk:特色,那就是傳武必須突破、面對的點。 06/03 21:32
→ taxidk:另外仔細想想 ,我也不大能打....(感慨中) 06/03 21:34
推 CobraTHU:梅花門似乎對新武術滿感興趣的 06/03 22:01
→ BalENoboY:需要訓練的除了臨場反應外 還有自己門派的技術應用 否 06/03 23:06
→ BalENoboY:則只有練臨場反應 那大概只是散打的程度 稱不上應用 06/03 23:07
→ jkwusun:樓上的"只是散打的程度"是什麼意思?? 06/03 23:08
→ tigotigo5566:引戰嗎...(洋芋片) 06/03 23:41
推 jdemon:老實說 我只有"崇洋媚外"的感想 外國的月亮比較圓 06/04 06:06
→ jdemon:不過這與政府坐視文化沒落也有很大的關係 06/04 06:07
→ jdemon:如今 國術有向外國武術學習 外國武術也有國術學習 06/04 06:08
→ jdemon:還在只看單一一樣東西的 豈不是以管窺天 06/04 06:08
推 jdemon:網路上也不止這幾個討論區 這世界也不是只有網路 06/04 06:12
→ jdemon:成天說那些只是多點笑話給人看而已 06/04 06:13
→ BalENoboY:我是把散打和自己門派的技術分開來講 若只練臨場反應豈 06/04 13:36
→ BalENoboY:不是只像練散打這樣 乾脆就直接練散打就好啦 06/04 13:37
推 jkwusun:哦..... 所以你的潛台詞是"我們門派又有技術又有反應" 06/04 14:03
→ jkwusun:"跟散打是在不同層次" 是這樣子的嗎? 06/04 14:04
→ BalENoboY:你要怎麼想我也管不著? 06/04 16:25
推 jkwusun:"散打都沒有技術 只有打出來的反應" 06/04 16:26
→ jkwusun:你的推文裡就是這個意思 我想什麼你的確是不用負責 06/04 16:26
→ jkwusun:那你的言論裡流露出來的傲慢 你要不要負責? 06/04 16:27
→ BalENoboY:所以你看不過去就想要出來理論囉?我沒有傲慢的意思你硬 06/04 16:30
→ BalENoboY:要說我有 都你說了算 開這個標題的又不是我 不能討論泥? 06/04 16:31
推 kuwawa:又要約戰嗎? 不打不相識啦 06/04 17:33
推 KempspeeD:原來散打靠反應就可以贏了阿 筆記.... 06/04 17:46
→ chind:散打的概念很好 動作不會太複雜 實際 直接 比起某些武術一開 06/04 22:07
→ chind:始教一堆有的沒的 真上場還真不知道用得出幾招...... 06/04 22:08
推 k5d:這樣講我很難接受,空手道源自國術,如果國術不能打,那就.... 06/06 01:11
→ chind:同意樓上教練 接觸國術時 就覺得跟空手道很類似 06/06 02:16
推 k5d:錯,,是 空手道跟 國術很類似 06/06 02:32
→ chind:想起以前張教練跟我們講的 天下武功出少林 06/06 11:40
→ wjd2001tw:請問是哪位張教練? 06/06 11:59
→ chind:空手道的張德勝教練 大約七八年前了 不知有無記錯 06/06 17:21
→ wjd2001tw:恩恩...謝謝. 06/06 17:42
推 excelgw:是天下武術入少林哦 06/06 18:16